李某借給王某人民幣5萬(wàn)元，因?yàn)槎耸桥笥殃P(guān)系，李某沒(méi)有要王某出具借條。當(dāng)李某索要時(shí)，王某拒不承認(rèn)曾有借款一事。無(wú)奈下，李某向人民法院提起訴訟。開(kāi)庭過(guò)程中，李某拿出王某寫(xiě)給他的一封信，稱(chēng)在該信中王某提及借款一事，可以作為借款的證據(jù)。　　問(wèn)題：(1)李某稱(chēng)在該信中王某提及借款一事，可以作為借款的證據(jù)。此時(shí)，該信作為借款的證據(jù)是民事訴訟法規(guī)定的哪一類(lèi)證據(jù)?為什么?　　(2)王某辯稱(chēng)該信不是他寫(xiě)的，信上的字跡可以為證。此時(shí)，該信作為是否是王某所寫(xiě)的證據(jù)是民事訴訟法規(guī)定的哪一類(lèi)證據(jù)?為什么?　　(3)最后，法院將該信指定某鑒定中心進(jìn)行“認(rèn)定”，要求其作出信上的字跡是否是王某所寫(xiě)的報(bào)告。最后，該鑒定中心作出書(shū)面搬告，“認(rèn)定”該信是王某所寫(xiě)。那么該鑒定中心所作的書(shū)面報(bào)告是民事訴訟法規(guī)定的哪一類(lèi)證據(jù)?為什么?