閱讀下列案例材料，然后回答問題。李某借給王某人民幣5萬元，因為二人是朋友關(guān)系，李某沒有要王某出具借條。當李某索要時，王某拒不承認曾有借款一事。無奈中，李某向人民法院提起訴訟。開庭過程中，李某拿出王某寫給他的一封信，稱在該信中王某提及借款一事，可以作為借款的證據(jù)。（1）李某稱在該信中王某提及借款一事，可以作為借款的證據(jù)。此時，該信作為借款的證據(jù)是民事訴訟法規(guī)定的哪一類證據(jù)？為什么？（2）王某辯稱該信不是他寫的，信上的字跡可以為證。此時，該信作為是否是王某所寫的證據(jù)是民事訴訟法規(guī)定的哪一類證據(jù)？為什么？（3）最后，法院將該信指定某鑒定中心進行“認定”，要求其作出信上的字跡是否是王某所寫的報告。最后，該鑒定中心作出書面報告，“認定”該信是王某所寫。那么該鑒定中心所作的書面報告是民事訴訟法規(guī)定的哪一類證據(jù)？為什么？
正確答案：
（1）李某稱在該信中王某提及借款一事，可以作為借款的證據(jù)。此時，該信作為借款的證據(jù)是民事訴訟法規(guī)定的哪一類證據(jù)？為什么？
在以該信作為王某向李某借款的證據(jù)時，屬于書證。書證是用文字、符號表達人的思想來證明案件事實的證據(jù)。本案中，是以信的文字所表達的內(nèi)容和思想來證明王某曾向李某借過款，所以是書證。
（2）王某辯稱該信不是他寫的，信上的字跡可以為證。此時，該信作為是否是王某所寫的證據(jù)是民事訴訟法規(guī)定的哪一類證據(jù)？為什么？
該信作為是否是王某所寫的證據(jù)時，是物證。物證是指以其存在、外形、質(zhì)量、數(shù)量、特征來證明案件事實的證據(jù)。本案中，是以信的字跡，即以信上的字的存在，字的外形、特征來證明信是否屬于偽造，不涉及文字所表達的思想和內(nèi)容，故屬于物證。
（3）最后，法院將該信指定某鑒定中心進行“認定”，要求其作出信上的字跡是否是王某所寫的報告。最后，該鑒定中心作出書面報告，“認定”該信是王某所寫。那么該鑒定中心所作的書面報告是民事訴訟法規(guī)定的哪一類證據(jù)？為什么？
該鑒定中心所作的書面報告是鑒定意見。鑒定意見是指鑒定人運用自己的專業(yè)知識對案件中有關(guān)的專門性問題進行鑒別、分析所作出的結(jié)論性意見。本案中，該鑒定中心運用了自己在筆跡識別方面的專門知識和技能，在接受法院委托后對信的字跡進行分析鑒別后得出了結(jié)論性意見，是典型的鑒定意見。
教材章節(jié)/頁面：8-
多做幾道
參與分配
簡述對行為的強制執(zhí)行的種類。
試述民事執(zhí)行程序中罰款、拘留的適用情形。
試述查封、扣押的范圍。
簡述以物抵債的適用情形。
最新試題
該科目易錯題
