掃碼查看暗號，即可獲得解鎖答案！

　　(1)執(zhí)行程序與審判程序既有區(qū)別，也有聯(lián)系。其中，區(qū)別主要表現(xiàn)在：①權(quán)力基礎(chǔ)和性質(zhì)不同。審判程序以審判權(quán)和當事人的訴權(quán)為基礎(chǔ);而執(zhí)行程序則以執(zhí)行權(quán)和當事人的執(zhí)行請求權(quán)為基礎(chǔ)。在性質(zhì)上，審判權(quán)屬于典型的司法權(quán);但對于執(zhí)行權(quán)的性質(zhì)，則有不同觀點。②權(quán)力行使的主體不完全相同。在我國，雖然民事案件的審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)都由人民法院行使，但在人民法院內(nèi)部，卻依然存在職能分工：審判權(quán)的行使一般由人民法院的各個民事審判業(yè)務(wù)庭負責(zé);而執(zhí)行權(quán)的行使則通常由人民法院的執(zhí)行機構(gòu)負責(zé)。③適用范圍不同。一方面，進入到人民法院的民事案件，二般都要經(jīng)過審判程序，但卻不一定經(jīng)過執(zhí)行程序。只有當事人不履行生效法律文書所確定的義務(wù)的案件，才會進入執(zhí)行程序。另一方面，審判程序主要解決民事爭議;而執(zhí)行程序則不僅執(zhí)行民事法律文書，還執(zhí)行其他性質(zhì)的法律文書。

　　(2)執(zhí)行程序與審判程序的聯(lián)系主要表現(xiàn)在：①它們都以保護當事人的合法權(quán)益為主要目的。②它們有一些共同的原則和制度。③一些制度的運行會同時涉及審判程序和執(zhí)行程序的規(guī)定。