題目

  試述經(jīng)濟法上的公益訴訟問題。

掃碼查看暗號,即可獲得解鎖答案!

點擊獲取答案

  答:所謂公益訴訟,就是根據(jù)法律的授權(quán),任何組織和個人都可以針對侵犯公益的違法行為向法院提起的訴訟。從歷史上看.在古羅馬時期,就已經(jīng)有了公益訴訟和私益訴訟之分。公益訴訟,在不同國家的不同時期,又被稱為公共訴訟、民眾訴訟、罰金訴訟等。其中,公共訴訟,主要是指那些在涉及大量利害關(guān)系者的公共政策問題上發(fā)生了爭議并要求法院作出司法判斷的訴訟;而民眾訴訟的稱謂,更強調(diào)享有起訴權(quán)的主體的廣泛性;罰金訴訟的稱謂.則更強調(diào)對侵害公益行為的懲罰以及對起訴主體的褒獎。它們都體現(xiàn)了公益訴訟的基本精神。

 從立法上看,公益訴訟不僅可能存在于憲法、行政法等傳統(tǒng)公法領(lǐng)域,而且也可能存在于經(jīng)濟法等新興的公法領(lǐng)域。公益訴訟,作為一種特殊的訴訟形式,同傳統(tǒng)的“三大訴訟”并非處于同一層面,因為它們的分類標(biāo)準(zhǔn)是不同的。由于公益訴訟實際上主要強調(diào)的是法益保護的公共性,因此,其提起主體也可能由此就具有了普遍性、公共性。在宏觀調(diào)控法領(lǐng)域,對于調(diào)控主體作出的抽象行為是否可以起訴,會直接影響到相關(guān)主體的權(quán)益保護。因此,擴大對宏觀調(diào)控等抽象行為的司法審查范圍,應(yīng)當(dāng)是解決經(jīng)濟法上的可訴性問題的一個重要途徑。


多做幾道

  名詞解釋:消費者

簡述消費者自主選擇權(quán)的內(nèi)涵。

簡述消費者自主選擇權(quán)的內(nèi)容。

  2003年6月甲公司購進一批國內(nèi)組裝的彩 色電視機。甲公司明知訪商品為國內(nèi)組裝 卻在商品標(biāo)識上及商品廣告上均謊稱該商品為日本原裝進口的彩電.并以進口彩電 價格銷售。 2003年6月g日下午.李某到甲公司購置彩電,李某詳細(xì)詢問導(dǎo)購員彩電是否原裝 進口。導(dǎo)購員肯定回答:“絕對是從日本原機進口,所以不參與國產(chǎn)貨的價格降價戰(zhàn),優(yōu)質(zhì)優(yōu)價?!崩钭蕾徺I時,甲公司開具發(fā)票的貨名上注明原裝進口彩電,價款為每臺人民幣3000元。數(shù)日后,李某偶然 發(fā)現(xiàn)電視一處標(biāo)示為國內(nèi)某地生產(chǎn)而嚴(yán) 生疑惑.與甲公司交涉。甲公司依然堅持 商品是原裝機,只有外殼使用國內(nèi)部件。 李某訴諸法院要求甲公司賠償。  請分析: (1)甲公司的行為違反了《消費者權(quán)益保護法》規(guī)定的經(jīng)營者的什么義務(wù)? (2)李某的訴訟請求是否能得到支持?如法院判決甲公司賠償,甲公司應(yīng)向李某賠償?shù)臄?shù)額是多少?判決的法律依據(jù)是什么?

  簡述我國法律規(guī)定的消費者的主要權(quán)利。

最新試題

該科目易錯題

該題目相似題