題目

  簡述消費者權(quán)益保護法的立法體例。

掃碼查看暗號,即可獲得解鎖答案!

點擊獲取答案

  消費者權(quán)益保護法的立法體例可以分為兩大類:一類是專門立法,一類是在其他的立法中加入有關(guān)消費者保護方面的法律規(guī)范。從總體上說,無論是英美法系還是大陸法系國家,消費者保護法都主要以制定法為主。除了有關(guān)消費者保護的專門立法之外,還在諸如反壟斷法、反不正當競爭法、產(chǎn)品質(zhì)量法、廣告法等相關(guān)法律中規(guī)定對消費者的保護。同時,從大的法律部門來說,還在民商法、行政法,刑法等部門法中規(guī)定有關(guān)保護消費者的實質(zhì)性規(guī)范。我國在立法上實行的是專門立法的體例。


多做幾道

  名詞解釋:消費者

簡述消費者自主選擇權(quán)的內(nèi)涵。

簡述消費者自主選擇權(quán)的內(nèi)容。

  2003年6月甲公司購進一批國內(nèi)組裝的彩 色電視機。甲公司明知訪商品為國內(nèi)組裝 卻在商品標識上及商品廣告上均謊稱該商品為日本原裝進口的彩電.并以進口彩電 價格銷售。 2003年6月g日下午.李某到甲公司購置彩電,李某詳細詢問導購員彩電是否原裝 進口。導購員肯定回答:“絕對是從日本原機進口,所以不參與國產(chǎn)貨的價格降價戰(zhàn),優(yōu)質(zhì)優(yōu)價?!崩钭蕾徺I時,甲公司開具發(fā)票的貨名上注明原裝進口彩電,價款為每臺人民幣3000元。數(shù)日后,李某偶然 發(fā)現(xiàn)電視一處標示為國內(nèi)某地生產(chǎn)而嚴 生疑惑.與甲公司交涉。甲公司依然堅持 商品是原裝機,只有外殼使用國內(nèi)部件。 李某訴諸法院要求甲公司賠償。  請分析: (1)甲公司的行為違反了《消費者權(quán)益保護法》規(guī)定的經(jīng)營者的什么義務(wù)? (2)李某的訴訟請求是否能得到支持?如法院判決甲公司賠償,甲公司應(yīng)向李某賠償?shù)臄?shù)額是多少?判決的法律依據(jù)是什么?

  簡述我國法律規(guī)定的消費者的主要權(quán)利。

最新試題

該科目易錯題