題目

  簡述銀行業(yè)壟斷行為和不正當(dāng)競爭行為的成因及損害。

掃碼查看暗號,即可獲得解鎖答案!

點擊獲取答案

  銀行的利潤主要來自貸款客戶,銀行的資金則主要來自存款人。這樣,吸儲資金越多,經(jīng)濟(jì)實力強(qiáng)、信譽(yù)好的貸款客戶越多、貸款額越大,銀行的經(jīng)濟(jì)效益越好。為此,追求利益最大化的銀行之間,就可能發(fā)生不正當(dāng)競爭行為和壟斷行為。事實上,這兩類行為在銀行業(yè)從來就沒有被根絕過,只是不同地區(qū)、時期程度不同而已。這些不正當(dāng)競爭行為和壟斷行為,一方面,提高了銀行業(yè)的經(jīng)營成本,增加了銀行的經(jīng)營風(fēng)險,擾亂了正常的金融秩序;另一方面,由于經(jīng)營風(fēng)險的增加,最終直接危及存款人存款的安全性和利益。


多做幾道

  名詞解釋:消費者

簡述消費者自主選擇權(quán)的內(nèi)涵。

簡述消費者自主選擇權(quán)的內(nèi)容。

  2003年6月甲公司購進(jìn)一批國內(nèi)組裝的彩 色電視機(jī)。甲公司明知訪商品為國內(nèi)組裝 卻在商品標(biāo)識上及商品廣告上均謊稱該商品為日本原裝進(jìn)口的彩電.并以進(jìn)口彩電 價格銷售。 2003年6月g日下午.李某到甲公司購置彩電,李某詳細(xì)詢問導(dǎo)購員彩電是否原裝 進(jìn)口。導(dǎo)購員肯定回答:“絕對是從日本原機(jī)進(jìn)口,所以不參與國產(chǎn)貨的價格降價戰(zhàn),優(yōu)質(zhì)優(yōu)價?!崩钭蕾徺I時,甲公司開具發(fā)票的貨名上注明原裝進(jìn)口彩電,價款為每臺人民幣3000元。數(shù)日后,李某偶然 發(fā)現(xiàn)電視一處標(biāo)示為國內(nèi)某地生產(chǎn)而嚴(yán) 生疑惑.與甲公司交涉。甲公司依然堅持 商品是原裝機(jī),只有外殼使用國內(nèi)部件。 李某訴諸法院要求甲公司賠償。  請分析: (1)甲公司的行為違反了《消費者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定的經(jīng)營者的什么義務(wù)? (2)李某的訴訟請求是否能得到支持?如法院判決甲公司賠償,甲公司應(yīng)向李某賠償?shù)臄?shù)額是多少?判決的法律依據(jù)是什么?

  簡述我國法律規(guī)定的消費者的主要權(quán)利。

最新試題

該科目易錯題