掃碼查看暗號(hào)，即可獲得解鎖答案！

　　答：正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)的相同點(diǎn)：

　　(1)目的相同。都是為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)利。

　　(2)前提相同。都必須是在合法權(quán)益正在受到緊迫危險(xiǎn)時(shí)才能實(shí)施。 (3)責(zé)任相同。都可以在合理限度內(nèi)給某種利益造成一定的損害，不負(fù)刑事責(zé)任;如果超出法定限度造成損害結(jié)果的，都應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

　　正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)的區(qū)別：

　　(1)危害的來(lái)源不同。正當(dāng)防衛(wèi)的危害來(lái)源僅限于人的不法侵害;而緊急避險(xiǎn)的危險(xiǎn)來(lái)源既可以是人的不法侵害，也可以是自然災(zāi)害、動(dòng)物的侵襲，以及人的生理、病理的原因等。

　　(2)行為所損害的對(duì)象不同。正當(dāng)防衛(wèi)只能損害不法侵害者的利益;而緊急避險(xiǎn)則是損害無(wú)辜的第三者的合法權(quán)益。

　　(3)行為的限制條件不同。只要有正在進(jìn)行的不法侵害，都可以實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi);而緊急避險(xiǎn)的實(shí)施，只能是在沒(méi)有其他方法能夠排除危險(xiǎn)的情況下，不得已而實(shí)施。

　　(4)對(duì)損害程度的要求不同。正當(dāng)防衛(wèi)所造成的損害可以大于不法侵害者可能造成的損害，即只要所造成的損害與不法侵害可能造成的損害不過(guò)于懸殊即可;而緊急避險(xiǎn)所造成的損害，則只能小于或者等于所避免的損害，不能大于所避免的損害。

　　(5)主體的限定不同。正當(dāng)防衛(wèi)是一切公民的權(quán)利，對(duì)行為主體沒(méi)有限制;緊急避險(xiǎn)對(duì)職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人在避免本人的危險(xiǎn)時(shí)不適用。