試述常設(shè)機(jī)構(gòu)利潤范圍的確定與核算。
簡述國家與他國國民間投資爭端解決的主要方式。
簡述替代性糾紛解決方式的特點(diǎn)。
試論述我國對外國法院民商事訴訟判決的承認(rèn)和執(zhí)行。
簡述各國立法實(shí)踐中仲裁裁決被撤銷的理由。
簡述解決投資爭端國際中心解決爭端所適用的法律。
試述常設(shè)機(jī)構(gòu)利潤范圍的確定與核算。
答:一般而言,常設(shè)機(jī)構(gòu)利潤范圍的確定采取“實(shí)際聯(lián)系原則”和“引力原則”,而對已歸屬于常設(shè)機(jī)構(gòu)范圍的利潤的核算則一般采用“獨(dú)立企業(yè)原則”和“收入費(fèi)用分配原則”。(1)實(shí)際聯(lián)系原則是指非居民企業(yè)通過其設(shè)在來源國境內(nèi)的常設(shè)機(jī)構(gòu)的活動(dòng)實(shí)現(xiàn)的營業(yè)利潤,以及與常設(shè)機(jī)構(gòu)有關(guān)聯(lián)的其他所得(如常設(shè)機(jī)構(gòu)對其他企業(yè)的投資、貸款所獲的股息、利息收益以及特許權(quán)使用費(fèi)等),可以歸屬于該常設(shè)機(jī)構(gòu)的利潤范圍。至于非居民企業(yè)未通過常設(shè)機(jī)構(gòu)而取得的營業(yè)利潤和與常設(shè)機(jī)構(gòu)并無實(shí)際聯(lián)系的其他所得,應(yīng)排除在常設(shè)機(jī)構(gòu)的利潤范圍之外。(2)引力原則是指非居民企業(yè)在來源國設(shè)有常設(shè)機(jī)構(gòu)的情況下,非居民企業(yè)在來源國所取得的其他營業(yè)所得,盡管未通過該常設(shè)機(jī)構(gòu)的活動(dòng)而取得,只要產(chǎn)生這些所得的營業(yè)活動(dòng)本身屬于誼常設(shè)機(jī)構(gòu)的營業(yè)范圍,來源國都可以將它們歸納入常設(shè)機(jī)構(gòu)的利潤項(xiàng)下進(jìn)行征稅。(3)獨(dú)立企業(yè)原則,是指常設(shè)機(jī)構(gòu)雖然在法律地位上不具有獨(dú)立法人資格,只是總公司或總機(jī)構(gòu)的派出機(jī)構(gòu),但來源國卻將其視為獨(dú)立的納稅實(shí)體,要求其按照正常的市場交易原則與其他企業(yè)及其總機(jī)構(gòu)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交往,并以此來核定常設(shè)機(jī)構(gòu)的應(yīng)得利潤。(4)收入費(fèi)用分配原則,是指常設(shè)機(jī)構(gòu)在計(jì)算利潤扣除成本費(fèi)用時(shí),允許其分?jǐn)偪倷C(jī)構(gòu)的部分管理費(fèi)用。但這部分費(fèi)用必須是總機(jī)構(gòu)為常設(shè)機(jī)構(gòu)的營業(yè)所發(fā)生的或與常設(shè)機(jī)構(gòu)的生產(chǎn)經(jīng)營有關(guān)的費(fèi)用。獨(dú)立企業(yè)原則與收入費(fèi)用分配原則的適用,都是為了合理而正確地計(jì)算常設(shè)機(jī)構(gòu)的營業(yè)利潤,從而維護(hù)來源國的稅收權(quán)益。
多做幾道
簡述國家與他國國民間投資爭端解決的主要方式。
簡述替代性糾紛解決方式的特點(diǎn)。
試論述我國對外國法院民商事訴訟判決的承認(rèn)和執(zhí)行。
簡述各國立法實(shí)踐中仲裁裁決被撤銷的理由。
簡述解決投資爭端國際中心解決爭端所適用的法律。
最新試題
該科目易錯(cuò)題