2003年7月15日，紅棉有限責(zé)任公司與桌航空公司辦理了貨物托運手續(xù)，委托航空公司運200臺29英寸彩色電視機(jī)，總貨款為100萬元。同日，紅棉有限責(zé)任公司又在某保險，公司投保了運輸保險，保險金額為60萬元。紅棉有限責(zé)任公司交付了保險費，保險公司出具了保險單。后來，飛機(jī)在降落時發(fā)生機(jī)械故障，機(jī)身劇烈抖動，致使200臺電視機(jī)全部損壞。紅棉有限責(zé)任公司向保險公司索賠，保險公司審查了全部有關(guān)資料后予以賠償。保險公司在賠付后向航空公司提出追償。航空公司拒絕賠付.理由是其與保險公司沒有任何關(guān)系。保險公司以航空公司為被告，以紅棉有限責(zé)任公司為第三人向法院提起訴訟。　　問：(1)本案中，航空公司的拒付的理由是否成立?為什么?　　(2)紅棉公司最多能從保險公司得到多少元的賠償?　　(3)在本案中，如果紅棉公司已經(jīng)從航空公司得到了l00萬元的全部賠償，紅棉公司能否再要求保險公司賠償?為什么?