案例：2006年10月3日，甲公司與乙公司達成一借款意向，乙公司對甲公司稱：有一大項目急需50萬元人民幣，請甲公司借給其50萬元，使用3個月，以解燃眉之急，并提出利率從優(yōu)。甲公司既想賺取高額利息，又怕將錢借出去遭到損失。為此，2006年10月8日，甲公司找到某律師事務所律師楊某，要求楊某幫助調查乙公司的注冊及資信情況。楊某當即便稱其有一朋友在某工商局，可以去查詢，聲稱：甲公司除了如數(shù)向楊某交納委托費用外，還要向楊某的朋友支付好處費，并且保證其朋友提供的信息是確實可靠的。甲公司當即同意。10日后，甲公司交給楊某咨詢費5000元，并讓楊某轉交其朋友3000元，楊某沒有給甲公司任何收據(jù)，只是給予甲公司8000元發(fā)票，借甲公司沖帳，11月楊某找到其在工商局的朋友，托其利用工作之便查閱了乙公司的資信情況，并加蓋單位公章。當日，楊某將資信情況交給甲公司，甲、乙公司于次日達成借款協(xié)議。問：本案中律師楊某有何違法、違紀行為？
名詞解釋題：訴訟事務調查
刑事訴訟中，律師在調查取證過程中需要注意什么問題?
案例：2004年8月4日，任某為子女上學向劉某借款6000元，任某寫下借款字據(jù)，但是由于劉某疏忽，借據(jù)上未寫明還款時間，雙方只是口頭約定2005年元旦前還款。2005年1月1日，劉某向任某主張債權，任某拒絕。經(jīng)多次催要未果后，2007年8月1日劉某向人民法院起訴，但任某認為已經(jīng)超過了民事追訴時效。問：如果律師代理劉某訴訟，在證據(jù)調查及履行舉證義務問題上應當如何進行？
律師在刑事案件中的調查取證需注意哪些問題？
試述盡職調查的基本原則。