題目

  簡(jiǎn)述律師可以拒絕辯護(hù)或代理的主要情形。

掃碼查看暗號(hào),即可獲得解鎖答案!

點(diǎn)擊獲取答案

  答:《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第110條規(guī)定,出現(xiàn)以下情況,律師可以拒絕辯護(hù)或代理:

  (1)委托人利用律師提供的法律服務(wù)從事犯罪活動(dòng)的;

  (2)委托人堅(jiān)持追求律師認(rèn)為無(wú)法實(shí)現(xiàn)的或不合理的目標(biāo)的;

  (3)委托人在相當(dāng)程度上沒(méi)有履行委托合同義務(wù),并且已經(jīng)合理催告的}

  (4)在事先無(wú)法預(yù)見(jiàn)的前提下,將會(huì)給律師造成不合理的費(fèi)用負(fù)擔(dān)的;

  (5)委托人提供的證據(jù)不具有客觀真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性,或經(jīng)司法機(jī)關(guān)審查認(rèn)為存在偽證嫌疑的;

  (6)其他合法的緣由。


多做幾道

  名詞解釋題:訴訟事務(wù)調(diào)查

  刑事訴訟中,律師在調(diào)查取證過(guò)程中需要注意什么問(wèn)題?

案例:2004年8月4日,任某為子女上學(xué)向劉某借款6000元,任某寫(xiě)下借款字據(jù),但是由于劉某疏忽,借據(jù)上未寫(xiě)明還款時(shí)間,雙方只是口頭約定2005年元旦前還款。2005年1月1日,劉某向任某主張債權(quán),任某拒絕。經(jīng)多次催要未果后,2007年8月1日劉某向人民法院起訴,但任某認(rèn)為已經(jīng)超過(guò)了民事追訴時(shí)效。問(wèn):如果律師代理劉某訴訟,在證據(jù)調(diào)查及履行舉證義務(wù)問(wèn)題上應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行?  

律師在刑事案件中的調(diào)查取證需注意哪些問(wèn)題?

  試述盡職調(diào)查的基本原則。

最新試題

該科目易錯(cuò)題

該題目相似題