案例：2014年2月，甲與乙簽訂了一份借款合同，合同約定乙借給甲人民幣10萬元，借款期限為半年，利率為同期銀行貸款利率的4倍。2014年8月，由于甲資金緊張，到期無法按約定償還借款。乙找到某律師事務(wù)所劉某，委托其代為追款，劉某找到甲并警告，若不及時還款，將訴諸法院，并找關(guān)系凍結(jié)甲的所有銀行賬戶。甲心生怯意，只好在劉某主持下與乙達(dá)成調(diào)解協(xié)議，雙方均作出了一定的讓步：甲同意在一個月內(nèi)償還乙人民幣10萬元及按銀行同期貸款利率的兩倍計(jì)算的利息。后來甲通過咨詢得知，該借款合同違反有關(guān)法律規(guī)定，故該合同無效，只需向乙返還本金10萬元，于是甲拒不履行調(diào)解協(xié)議，并向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V。問：（1）本案中劉律師的做法是否正確？為什么？（2）在達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，甲是否可以反悔？為什么？
名詞解釋題：訴訟事務(wù)調(diào)查
刑事訴訟中，律師在調(diào)查取證過程中需要注意什么問題?
案例：2004年8月4日，任某為子女上學(xué)向劉某借款6000元，任某寫下借款字據(jù)，但是由于劉某疏忽，借據(jù)上未寫明還款時間，雙方只是口頭約定2005年元旦前還款。2005年1月1日，劉某向任某主張債權(quán)，任某拒絕。經(jīng)多次催要未果后，2007年8月1日劉某向人民法院起訴，但任某認(rèn)為已經(jīng)超過了民事追訴時效。問：如果律師代理劉某訴訟，在證據(jù)調(diào)查及履行舉證義務(wù)問題上應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行？
律師在刑事案件中的調(diào)查取證需注意哪些問題？
試述盡職調(diào)查的基本原則。