案例：在民事案件中，張某代理原告深圳某電子公司進(jìn)行訴訟，在北京海淀區(qū)法院起訴被告北京某電子公司。張某在訴訟代理中主張：被告承認(rèn)收到原告貨物，所以在訴訟證明上應(yīng)當(dāng)成立自認(rèn)，原告無(wú)需再進(jìn)行任何舉證活動(dòng)，法院應(yīng)當(dāng)直接判決被告支付貨款。問(wèn)：法院能否支持張某的代理意見(jiàn)？為什么？
名詞解釋題：訴訟事務(wù)調(diào)查
刑事訴訟中，律師在調(diào)查取證過(guò)程中需要注意什么問(wèn)題?
案例：2004年8月4日，任某為子女上學(xué)向劉某借款6000元，任某寫下借款字據(jù)，但是由于劉某疏忽，借據(jù)上未寫明還款時(shí)間，雙方只是口頭約定2005年元旦前還款。2005年1月1日，劉某向任某主張債權(quán)，任某拒絕。經(jīng)多次催要未果后，2007年8月1日劉某向人民法院起訴，但任某認(rèn)為已經(jīng)超過(guò)了民事追訴時(shí)效。問(wèn)：如果律師代理劉某訴訟，在證據(jù)調(diào)查及履行舉證義務(wù)問(wèn)題上應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行？
律師在刑事案件中的調(diào)查取證需注意哪些問(wèn)題？
試述盡職調(diào)查的基本原則。