題目

案例:2008年10月23日晚,被告人黃某與女友劉某在同村的王三梅家打牌。打牌過程中,黃、劉二人發(fā)生了口角,后兩人一同回到同居的住處。第二天早上9時(shí)許,黃某離開該住處。上午10時(shí)30分左右,劉某的父親上樓查電話線時(shí),發(fā)現(xiàn)劉某已經(jīng)被害。后經(jīng)法醫(yī)鑒定:劉某系被他人扼勒頸部并用單刃刺器刺傷左頸部致機(jī)械性窒息合并失血性休克而死亡,死亡時(shí)間約為2008年10月24日凌晨1時(shí)許。公訴機(jī)關(guān)以故意殺人罪起訴黃某(黃某不承認(rèn)殺死劉某),證據(jù)部分如下:(1)證人劉某的父親、王三梅證明黃、劉二人發(fā)生口角事實(shí)。(2)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn):劉某遇害的現(xiàn)場(chǎng)位于二樓的西側(cè),為一室一廳居室,門鎖完好,無撬壓痕跡;室內(nèi)的廁所外窗開啟,紗窗關(guān)閉,未見攀爬痕跡。臥室西側(cè)、南側(cè)窗戶均為鋁合金推拉窗,未見攀爬痕跡。(3)鑒定結(jié)論:劉某死亡時(shí)間為當(dāng)日凌晨1時(shí)到2時(shí)之間。問:作為本案辯護(hù)律師,應(yīng)當(dāng)如何為黃某進(jìn)行法庭辯護(hù)? 

掃碼查看暗號(hào),即可獲得解鎖答案!

點(diǎn)擊獲取答案

正確答案:

(1)律師應(yīng)當(dāng)分析本案中哪些屬于關(guān)鍵證據(jù),哪些屬間接證據(jù);(1分)
(2)律師作為被告辯護(hù)人,應(yīng)指出檢察官在證據(jù)上的漏洞與不足;(1分)
(3)律師必要時(shí)應(yīng)申請(qǐng)法院鑒定,以查清事實(shí)真相;(1分)
(4)本案直接證據(jù)較少,被告人并不認(rèn)罪,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)在法庭上與控方辯論證明標(biāo)準(zhǔn)有無達(dá)到“犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分”的定罪要求。(2分)
教材章節(jié)/頁面:21-355(理解)

多做幾道

  名詞解釋題:訴訟事務(wù)調(diào)查

  刑事訴訟中,律師在調(diào)查取證過程中需要注意什么問題?

案例:2004年8月4日,任某為子女上學(xué)向劉某借款6000元,任某寫下借款字據(jù),但是由于劉某疏忽,借據(jù)上未寫明還款時(shí)間,雙方只是口頭約定2005年元旦前還款。2005年1月1日,劉某向任某主張債權(quán),任某拒絕。經(jīng)多次催要未果后,2007年8月1日劉某向人民法院起訴,但任某認(rèn)為已經(jīng)超過了民事追訴時(shí)效。問:如果律師代理劉某訴訟,在證據(jù)調(diào)查及履行舉證義務(wù)問題上應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行?  

律師在刑事案件中的調(diào)查取證需注意哪些問題?

  試述盡職調(diào)查的基本原則。

最新試題

該科目易錯(cuò)題