刑事訴訟中有哪些基本職能？這些職能之間的理想關(guān)系是什么？
正確答案：
刑事訴訟職能是指刑事訴訟主體在刑事訴訟中所具有的作用和功能。訴訟主體不同，訴訟職能也就不同，每一訴訟主體都在特定職能的驅(qū)使下，為相應(yīng)的訴訟行為，盡相應(yīng)的訴訟義務(wù)。由于現(xiàn)代刑事訴訟的主體結(jié)構(gòu)是由控、辯、裁三方組合而成的，在各種訴訟職能中，控訴職能、辯護(hù)職能和審判職能便成為刑事訴訟的基本職能，其他職能都是為實(shí)現(xiàn)這三種職能服務(wù)的。
（1）所謂控訴職能，是指在查明犯罪事實(shí)，查獲犯罪嫌疑人的基礎(chǔ)上，向法院提起訴訟，要求追究被告人刑事責(zé)任的職能。
（2）所謂辯護(hù)職能，是指反駁起訴，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的職能。
（3）所謂審判職能，是指依法對刑事案件進(jìn)行審理和裁決的職能。
這三種職能的組合方式和互動(dòng)關(guān)系決定了刑事訴訟的結(jié)構(gòu)模式。在現(xiàn)代民主法治國家的刑事訴訟中，這三種基本職能的良性互動(dòng)關(guān)系是：控審分離、控辯平衡和審判中立。
教材章節(jié)/頁面：1-63
多做幾道
（上訴）和抗訴是啟動(dòng)我國第二審程序的兩種方式。
（兩審終審制）是我國刑事訴訟法規(guī)定的審級(jí)制度。
論述第二審程序與第一審程序的區(qū)別。
上訴和抗訴是啟動(dòng)第二審程序的兩種方式。
被告人周某，因搶劫罪被一審法院判處有期徒刑5年。周某不服，以量刑過重為由提起上訴。第二審人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原審認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但量刑畸輕，在處理上存在三種意見：第一種意見，應(yīng)本著罪刑相適應(yīng)的原則直接改判；第二種意見，應(yīng)撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判；第三種意見，應(yīng)維持原判。問題：在上述三種意見中，哪種是正確的，哪種是錯(cuò)誤的，為什么？
最新試題
該科目易錯(cuò)題
