人力資源管理
篩選結(jié)果 共找出1137

(上訴)和抗訴是啟動我國第二審程序的兩種方式。

(兩審終審制)是我國刑事訴訟法規(guī)定的審級制度。

論述第二審程序與第一審程序的區(qū)別。

  上訴和抗訴是啟動第二審程序的兩種方式。

被告人周某,因搶劫罪被一審法院判處有期徒刑5年。周某不服,以量刑過重為由提起上訴。第二審人民法院經(jīng)審理認為原審認定事實清楚,證據(jù)確實、充分,但量刑畸輕,在處理上存在三種意見:第一種意見,應(yīng)本著罪刑相適應(yīng)的原則直接改判;第二種意見,應(yīng)撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判;第三種意見,應(yīng)維持原判。問題:在上述三種意見中,哪種是正確的,哪種是錯誤的,為什么?

  被告人周某,因搶劫罪被一審法院判處有期徒刑5年。周某不服,以量刑過重為由提起上訴。第二審人民法院經(jīng)審理認為原審認定事實清楚,證據(jù)確實、充分,但量刑畸輕,在處理上存在三種意見:第一種意見,應(yīng)本著罪刑相適應(yīng)的原則直接改判;第二種意見,應(yīng)撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判;第三種意見,應(yīng)維持原判。 問題: 在上述三種意見中,哪種是正確的,哪種是錯誤的,為什么?

閱讀下列案例材料,然后回答問題。李某因搶劫被甲縣人民檢察院起訴到該縣法院。庭審過程中,被告人李某因病無法到庭,法院缺席判決李某犯搶劫罪,處5年有期徒刑。李某在上訴期內(nèi)提出了上述。二審法院指定審判員王某對該案進行了審理,并以一審程序違法為由,裁定發(fā)回重審。發(fā)回重審后,檢察機關(guān)并未補充起訴,該縣法院經(jīng)過審理,判處被告人李某7年有期徒刑。請指出本案存在的程序問題,并簡要說明理由。

簡述上訴、抗訴的期限。

論述第二審人民法院具體運用上訴不加刑原則時,應(yīng)當執(zhí)行的具體規(guī)定。

某市公安局于2014年1月4日對劉某(男,24歲)、張某(男,21歲)持刀搶劫致人重傷一案立案偵查。經(jīng)偵查查明,劉某、張某實施搶劫犯罪事實清楚,依法應(yīng)當追究刑事責任。劉某、張某搶劫案于2014年3月30日偵查終結(jié),移送市人民檢察院審查起訴。市人民檢察院認為事實清楚、證據(jù)充分,遂向市人民法院提起公訴。審理過程中,張某在最后陳述中提出,其參與搶劫是由于劉某的脅迫,由于害怕劉某報復,以前一直不敢說,并提出了可以證明被脅迫參與搶劫的證人的姓名,希望法院從輕判處。市人民法院審理后,認為劉某犯罪情節(jié)嚴重,應(yīng)判死刑,緩期2年執(zhí)行,并于2014年4月25日給出判決;判決張某有期徒刑10年。劉某不服,認為量刑過重,和家人商量后決定上訴;張某未上訴,市人民檢察院亦未抗訴。問題:(1)劉某應(yīng)在多長時間內(nèi)請求上訴?(2)劉某應(yīng)如何上訴?