辯護(hù)律師和其他辯護(hù)人在訴訟權(quán)利上有哪些差別？
正確答案：
一、辯護(hù)人關(guān)聯(lián)知識(shí)點(diǎn)1
根據(jù)《刑事訴訟法》第32條的規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可委托下列入為辯護(hù)人：
1、律師。
2、人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人。
3、犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。
二、辯護(hù)律師與其他辯護(hù)人的訴訟權(quán)利的差異
其中，辯護(hù)律師與其他辯護(hù)人的訴訟權(quán)利不盡相同，主要體現(xiàn)在如下方面：
1、辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書(shū)、技術(shù)性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)和通信，其他辯護(hù)人開(kāi)展上述訴訟活動(dòng)必須經(jīng)檢察機(jī)關(guān)許可。
2、辯護(hù)律師自人民法院受理案件之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實(shí)的材料，可以同在押的被告人會(huì)見(jiàn)和通信，其他辯護(hù)人開(kāi)展上述訴訟活動(dòng)必須經(jīng)人民法院許可。
3、辯護(hù)律師有權(quán)收集與案件有關(guān)的材料，也可以申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請(qǐng)人民法院通知證人出庭作證。而其他辯護(hù)人卻沒(méi)有這一權(quán)利。關(guān)聯(lián)知識(shí)點(diǎn)2
教材章節(jié)/頁(yè)面：6-119
多做幾道
（上訴）和抗訴是啟動(dòng)我國(guó)第二審程序的兩種方式。
（兩審終審制）是我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的審級(jí)制度。
論述第二審程序與第一審程序的區(qū)別。
上訴和抗訴是啟動(dòng)第二審程序的兩種方式。
被告人周某，因搶劫罪被一審法院判處有期徒刑5年。周某不服，以量刑過(guò)重為由提起上訴。第二審人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原審認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但量刑畸輕，在處理上存在三種意見(jiàn)：第一種意見(jiàn)，應(yīng)本著罪刑相適應(yīng)的原則直接改判；第二種意見(jiàn)，應(yīng)撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判；第三種意見(jiàn)，應(yīng)維持原判。問(wèn)題：在上述三種意見(jiàn)中，哪種是正確的，哪種是錯(cuò)誤的，為什么？
最新試題
該科目易錯(cuò)題
該題目相似題
