鑒定意見與證人證言的區(qū)別是什么？
正確答案：
一、證人證言關(guān)聯(lián)知識(shí)點(diǎn)
證人證言是刑事訴訟當(dāng)事人以外的第三人就自己所感知的案件事實(shí)向公安司法機(jī)關(guān)作出的陳述。關(guān)于證人證言的概念，需要強(qiáng)調(diào)以下兩點(diǎn)：
1、證人是刑事訴訟當(dāng)事人以外的第三人。
2、證人證言的內(nèi)容必須是證人親自感知的案件事實(shí)。
二、鑒定意見
鑒定意見是指，受司法機(jī)關(guān)指派或聘請，具有專門知識(shí)或技能的人，運(yùn)用科學(xué)知識(shí)、技術(shù)或技能對刑事案件中某些專門性問題進(jìn)行鑒別、分析和判斷之后所得出的書面意見。作為法定證據(jù)種類之一的鑒定意見，具有如下特點(diǎn)：
1、鑒定意見所證明的事實(shí)為專門性的事實(shí)。
2、鑒定意見是在刑事訴訟啟動(dòng)之后，由司法機(jī)關(guān)指派或聘請的鑒定人作出的。
教材章節(jié)/頁面：7-141
多做幾道
（上訴）和抗訴是啟動(dòng)我國第二審程序的兩種方式。
（兩審終審制）是我國刑事訴訟法規(guī)定的審級制度。
論述第二審程序與第一審程序的區(qū)別。
上訴和抗訴是啟動(dòng)第二審程序的兩種方式。
被告人周某，因搶劫罪被一審法院判處有期徒刑5年。周某不服，以量刑過重為由提起上訴。第二審人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原審認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但量刑畸輕，在處理上存在三種意見：第一種意見，應(yīng)本著罪刑相適應(yīng)的原則直接改判；第二種意見，應(yīng)撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判；第三種意見，應(yīng)維持原判。問題：在上述三種意見中，哪種是正確的，哪種是錯(cuò)誤的，為什么？
最新試題
該科目易錯(cuò)題
