上訴和抗訴有何區(qū)別？
正確答案：
（1）上訴、抗訴的主體不同。有權提起上訴的主體有：被告人、自訴人和他們的法定代理人；經被告人同意的辯護人、近親屬；以及附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人。第二審程序中抗訴的主體是地方各級人民檢察院。
（2）上訴、抗訴的理由不同：我國《刑事訴訟法》對上訴的理由沒有作限制性規(guī)定。與上訴不同，抗訴必須有抗訴的理由。
（3）上訴、抗訴的方式和程序不同：上訴既可以以書狀形式，也可以以口頭形式提出。上訴既可以通過原審人民法院提出，也可以直接向原審法院的上一級法院即第二審人民法院提出。抗訴應以書面形式提出，即必須制作抗訴書?？乖V書應通過第一審人民法院提交，上訴人在上訴期限內要求撤回上訴的，人民法院應當準許。人民檢察院在抗訴期限內撤回抗訴的，第一審人民法院不再移送案件；在抗訴期滿后第二審人民法院宣告裁判前撤回抗訴的，第二審人民法院可以裁定準許，并通知第一審人民法院和當事人。
教材章節(jié)/頁面：15-267
多做幾道
（上訴）和抗訴是啟動我國第二審程序的兩種方式。
（兩審終審制）是我國刑事訴訟法規(guī)定的審級制度。
論述第二審程序與第一審程序的區(qū)別。
上訴和抗訴是啟動第二審程序的兩種方式。
被告人周某，因搶劫罪被一審法院判處有期徒刑5年。周某不服，以量刑過重為由提起上訴。第二審人民法院經審理認為原審認定事實清楚，證據確實、充分，但量刑畸輕，在處理上存在三種意見：第一種意見，應本著罪刑相適應的原則直接改判；第二種意見，應撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判；第三種意見，應維持原判。問題：在上述三種意見中，哪種是正確的，哪種是錯誤的，為什么？
最新試題
該科目易錯題
