試述行政合理性原則的含義及其基本內(nèi)容。
某企業(yè)位于甲市，是一家制作腐乳的企業(yè)。市工商局和物價局在一次聯(lián)合檢查中，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)對腐乳進行加工過程中使用國家明令禁止的化學(xué)致癌添加劑“蘇丹紅”。市工商局和物價局決定對該企業(yè)進行罰款，并查封全部已經(jīng)加工完畢還未出廠的腐乳共700余箱以及全部生產(chǎn)設(shè)備，但是沒有按照法定的程序進行。該企業(yè)不服處罰決定，申請行政復(fù)議。復(fù)議機關(guān)認(rèn)為該企業(yè)違法行為存在，且情節(jié)嚴(yán)重，原處罰措施過輕，決定對其加重處罰，除罰款、查封全部已經(jīng)加工完畢還未出廠的腐乳和生產(chǎn)設(shè)備外，還吊銷營業(yè)執(zhí)照。于是該企業(yè)向法院提起訴訟，要求撤銷復(fù)議決定并賠償損失。根據(jù)以上內(nèi)容，請回答：（1）本案的復(fù)議機關(guān)是誰，并說明理由。（6分）（2）若該企業(yè)提起行政訴訟，應(yīng)當(dāng)以哪個行政機關(guān)為被告？（4分）
張某因舉報單位負(fù)責(zé)人胡某貪污問題遭到報復(fù)、毆打，張某于案發(fā)當(dāng)日向A縣公安局報案，A縣公安局調(diào)查后對胡某作出了警告處罰決定。張某不服，向A縣公安局的上一級行政機關(guān)——市公安局申請復(fù)議。市公安局受理復(fù)議申請后，遲遲未能作出復(fù)議決定。問：（1）除向市公安局申請行政復(fù)議外，張某還可以向誰申請復(fù)議？請說明理由。（2）如果復(fù)議期滿后張某提起行政訴訟，被告是誰？請說明理由。
2007年，A縣居民湯某與B縣居民姜某做過一筆生意，姜某欠湯某12萬多元貨款。姜某于2008年3月打下一張欠條后，就以種種理由遲遲不愿再還所欠款項。2009年12月，湯某得知姜某在A縣暫住，遂找到其在縣公安局工作的朋友李某，請李某以縣公安局名義幫其催還欠款。同年12月15日，A縣公安局干警李某等找到姜某，向姜某索要欠款。遭到拒絕后，李某等將姜某強行帶回公安局，并以詐騙罪對姜某給予刑事拘留。兩天后，A縣公安局在責(zé)令姜某交出5萬元現(xiàn)金，并扣押其“捷達”牌小轎車后將姜某釋放。姜某獲釋返回B縣后，向B縣人民法院提起行政訴訟。A縣公安局認(rèn)為自己的行為是刑事偵查行為，不屬于行政訴訟的受案范圍，而且，按照“原告就被告”的原則，A縣法院對此案沒有管轄權(quán)。問：（1）此案是否屬于人民法院行政訴訟的受案范圍？請說明理由。（2）本案中哪個法院具有管轄權(quán)？請說明理由。
級別管轄
試述我國《公務(wù)員法》規(guī)定的公務(wù)員的義務(wù)。