掃碼查看暗號，即可獲得解鎖答案！

根據(jù)所選出的議員數(shù)目的不等，西方國家的選區(qū)劃分方式可分為小選區(qū)和大選區(qū)。采用大選區(qū)還是采用小選區(qū)，對不同政黨的候選人能否當選具有重要影響。

(1)在小選區(qū)下.由于每個選區(qū)只產(chǎn)生一名代表，選民只能在各黨所提出的候選人中挑選一個，加之小選區(qū)通常采用相對多數(shù)的計票方法.這樣就造成小黨很難在全國獲得足夠的議席從而在議會形成自己的聲音。因此，小選區(qū)有利于大黨控制議會，減少政黨的數(shù)量。此外，小選區(qū)由于比較容易產(chǎn)生勝利者，因此選舉過程比較簡單，花費也較少。但小選區(qū)也存在明顯不足，在這種制度下，如果參選的候選人較多，選民投票比較分散時，由得票相對最多的候選人當選就會使得大多數(shù)選民的選票被忽略，選舉結(jié)果無法代表該選區(qū)大多數(shù)選民的意愿。

(2)在大選區(qū)下，由于每個選區(qū)產(chǎn)生多名代表，且通常采用比例代表制計票方法，由于各個政黨可以根據(jù)所得選票的比例分配議席，因此得票較少的政黨也能夠按比例分得一定的議席，這樣就有利于小黨的生存和發(fā)展。而且，大選區(qū)使得選民的選票能夠得到最大限度的利用，能夠比較準確地反映選民的意見。但大選區(qū)也有自己固有的缺陷：首先，選舉過程比較復雜，選舉費用較高;其次，由于參選政黨都是提出一個候選人名單，選舉結(jié)束后按名單次序分配議席，因此客易導致黨內(nèi)的沖突;再次，如果采用大選區(qū)和比例代表制，可能造成政黨數(shù)目過多甚至政黨林立的局面，導致政府的不穩(wěn)定。