【材料一】新華社2015年6月26日電美國最高法院當天以5票支持，4票反對做出裁決，裁定1996年由克林頓簽署的《婚姻保障法》違憲，同性婚姻與異性婚姻享有平等的權利，各州不得禁止同性婚姻。這意味著，同性婚姻將在美國全國各州合法化。裁決是由最高法院大法官安東尼?肯尼迪宣布的，他在相關裁決中解釋稱，“根據(jù)憲法，同性伴侶尋求婚姻時，與異性伴侶享有相同的權利。而貶低他們的選擇，弱化他們的人格就是否定了他們的這種權利”。在同性婚姻的議題上，最高法院的其它八位大法官分屬兩派，勢均力敵。屬于自由派的金斯伯格、布雷耶、索托馬約爾、卡根贊同同性婚姻的平等權利；最高法院首席法官羅伯茨則和斯卡利亞、托馬斯、阿利托屬于保守派，他們認為同性婚姻不屬于憲法賦予的權利，投了反對票。羅伯茨指出，這一裁決沒有基于憲法，此前也沒有案例。而被認為屬于溫和派的肯尼迪大法官投下的贊成票成就了這項歷史性的判決。有記錄顯示，在進入最高法院之前，肯尼迪在加州聯(lián)邦上訴法院工作了13年，在他審理的5宗與同性戀權益相關的案件中，每一次都投票反對同性戀者群體的訴求。因此，當1988年被里根提名進入最高法院時，肯尼迪受到同性戀團體的強烈反對。后來，在一系列具有里程碑式意義的判決中，肯尼迪卻一直支持推進同性戀權利，因此，有評論者指出，在過去的幾十年里肯尼迪個人立場的轉變折射出美國社會的巨大變遷?！静牧隙棵缆?lián)社2016年3月16日電美國總統(tǒng)奧巴馬周三提名上訴法院法官梅里克?加蘭擔任最高法院大法官，以填補大法官安東尼?斯卡利亞去世后留下的空缺。奧巴馬希望，參議院司法委員會在對加蘭的聽證審查、參議院全體會議在對加蘭的認可投票中都能“秉公辦事”。在奧巴馬宣布提名后，參議院的多數(shù)黨領袖米奇?麥康奈爾當天即明確表示不會就加蘭的任命舉行聽證會和投票。他認為，奧巴馬將在明年一月卸任，新的大法官應該由下一任美國總統(tǒng)任命。但是，共和黨的其它高層看來不會堅持不聽證、不投票的立場，因為加蘭是一位備受尊敬的溫和派法官和法學家，受到兩派的普遍認可，許多共和黨人都曾經公開稱贊過加蘭，因此沒有理由拒絕他的提名。而且，如果民主黨贏得11月的總統(tǒng)大選，共和黨很有可能將面臨一個更加不利的提名?；卮鹨韵聠栴}：（1）以上述材料為例，說明美國最高法院的構成和首席法官的權力及影響。（2）以上述材料為例，說明美國最高法院的法官是如何產生的。（3）以上述材料為例說明，美國最高法院是如何做出判決的。