題目

眼看2003年的年終將至,某省濱河縣石頭,柳村和謝村農(nóng)民仍然沒(méi)有領(lǐng)到去年退耕還林補(bǔ)助款和糧食,農(nóng)民對(duì)此十分不滿。退耕還林補(bǔ)助款和糧食拖欠了整整一年。如果說(shuō)濱河縣林業(yè)局沒(méi)有撥下這筆款,責(zé)任應(yīng)該全在林業(yè)局。問(wèn)題是,濱河縣林業(yè)局局長(zhǎng)周某說(shuō),按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定.林業(yè)局早已經(jīng)如數(shù)將去年兩村的退耕還林補(bǔ)助款和糧食劃撥到石頭鄉(xiāng)政府。那么,在當(dāng)年退耕還林補(bǔ)助款和糧食即將兌現(xiàn)的時(shí)候,這兩個(gè)村的農(nóng)民為何還苦苦等候去年的補(bǔ)助錢糧?原來(lái),退耕還林的農(nóng)民們拿不到應(yīng)該得到的錢糧補(bǔ)助,是石頭;政府“越住”所致。2002年初,濱河縣給石頭鄉(xiāng)下達(dá)了2 500畝的退耕還林任務(wù)。石頭鄉(xiāng)主要領(lǐng)導(dǎo)為了趕進(jìn)度,完成任務(wù),違反縣政府有關(guān)規(guī)定,擅自包租了推土機(jī)平田整地,并組織外村農(nóng)民幫助退耕還林村的農(nóng)民挖樹坑。這筆支出在上級(jí)撥付的退耕還林補(bǔ)助錢糧中扣除。石頭鄉(xiāng)政府“包辦”退耕還林事項(xiàng),占用補(bǔ)助給失地農(nóng)民的錢糧,導(dǎo)致2002年兩個(gè)退耕還林村217戶農(nóng)民的2 049畝退耕還林地補(bǔ)助錢糧無(wú)法兌現(xiàn)。農(nóng)民王某說(shuō):“國(guó)家實(shí)施退耕還林是個(gè)好政策,是為農(nóng)民辦好事;但鄉(xiāng)上沒(méi)有原原本本地執(zhí)行國(guó)家政策,把好事辦成了壞事,損害了農(nóng)民的利益。”結(jié)合案例,運(yùn)用相關(guān)理論回答:(1)石頭鄉(xiāng)政府在執(zhí)行退耕還林政策時(shí)出現(xiàn)了何種形式的政策執(zhí)行偏差。

掃碼查看暗號(hào),即可獲得解鎖答案!

點(diǎn)擊獲取答案

答:(1)石頭鄉(xiāng)政府對(duì)退耕還林政策的執(zhí)行,是典型的殘缺式政蓑執(zhí)行。殘缺式政策執(zhí)行是指政策執(zhí)行的不配套、不完備、不及時(shí),政策內(nèi)容只有部分被執(zhí)行,而其余則被“遺忘”;或政策執(zhí)行得不及時(shí),缺乏時(shí)效性,導(dǎo)致了政策目標(biāo)實(shí)現(xiàn)得不全面、不充分。國(guó)家的退耕還林政策,既是一項(xiàng)放眼未來(lái)的可持續(xù)發(fā)展政策,同時(shí)又是一項(xiàng)著眼現(xiàn)在以政府補(bǔ)貼的形式維護(hù)失地農(nóng)民利益的政策。政策執(zhí)行者在執(zhí)行這項(xiàng)政策時(shí),既要保證如期完成退耕還林的目標(biāo)任務(wù).又要保證國(guó)家雛護(hù)失地農(nóng)民利益的政策能及時(shí)兌現(xiàn)。石頭鄉(xiāng)政府片面追求退耕還林進(jìn)度,導(dǎo)致失地農(nóng)民的利益受到損害,從而使退耕還林政策只得到部分執(zhí)行。

多做幾道

簡(jiǎn)述知識(shí)的特征。

簡(jiǎn)述應(yīng)用性政策研究組織的作用。

試論應(yīng)用性政策研究組織的含義及其作用。

試述政策分析師的素質(zhì)要求。

簡(jiǎn)述政策分析師的角色定位。

最新試題

該科目易錯(cuò)題