閱讀下面的新聞材料,根據(jù)材料回答問題:
【材料一】2017年2月7日中午,美國參議院對特朗普總統(tǒng)提名德沃斯擔任教育部長進行全院表決。由于兩名共和黨參議員投了反對票,表決出現(xiàn)50票贊成、50票反對的平局。隨后,副總統(tǒng)彭斯投票支持德沃斯,參議院遂以51對50的票數(shù)通過提名.這也是美國參議院歷史上首次出現(xiàn)副總統(tǒng)就內(nèi)閣人選提名投出關鍵一票的情況.按照美國憲法規(guī)定,副總統(tǒng)兼任參議院議長,但只能在表決出現(xiàn)平局的情況下有權(quán)進行投票.在7日的全院表決開始前,民主黨參議員曾力圖再爭取到一位共和黨參議員的支持,從而一舉否決德沃斯的提名,但最終未能成功。
【材料二】2016年9月28日,美國國會投票推翻了奧巴馬總統(tǒng)對允許“9·11”恐怖襲擊事件幸存者和遇難者親屬起訴沙特阿拉伯政府的法案的否決。9月23日,奧巴馬以損害美國安全利益為由,否決了美國國會參眾兩院通過的這項法案。五天后,美國國會參眾兩院先后再次表決,以97比1、348比77的投票結(jié)果通過該法案,使得該法案生效。該法案主要起草人之一、民主黨參議員查爾斯·舒默表示,推翻總統(tǒng)的否決并不是一件輕易的事,但在“9·11”恐怖襲擊問題上,重要的是讓受害者親屬尋求正義,即使這可能引發(fā)一些“外交不適”。
【材料三】2017年3月15日,美國夏威夷一名聯(lián)邦法官裁決,在全國阻止實施特朗普總統(tǒng)的新版行政命令。次日,馬里蘭州一名聯(lián)邦法官也做出裁決,暫停執(zhí)行這一行政命令的部分內(nèi)容。這份新版的“旅行禁令”是特朗普在3月6日簽署的,命令暫停接收難民計劃120天,同時在90天內(nèi)暫時禁止六個穆斯林國家的公民入境。由于兩家聯(lián)邦法院接連叫停特朗普總統(tǒng)簽署的行政命令,特朗普可能會就法官的裁決提起上訴。
據(jù)分析,特朗普下一步合乎邏輯的行動是上訴到位于加州舊金山或者位于弗吉尼亞州里士滿的聯(lián)邦上訴法院,尋求推翻前述聯(lián)邦法官所作出的裁決。如果官司一直打下去,上訴的最后一站將是最高法院,目前的問題是最高法院法官的投票傾向呈現(xiàn)4對4的僵局,雖然特朗普已經(jīng)提名持保守傾向的戈薩奇出任最高法院法官,但國會參議院要到下周才開始就這項提名舉行聽證會,而等到最終表決可能還需要幾周的時間.
【論述題】
上述材料,說明了美國總統(tǒng)與國會、聯(lián)邦法院之間如何相互制約?