詹華(男)與韓云(女)于1989年經(jīng)人介紹相識(shí)，并建立戀愛關(guān)系。1 991年4月.兩人辦理了結(jié)婚登記手續(xù)?；楹蟾星樯锌?。自1996年起.詹華開始迷戀于文學(xué)寫作，對(duì)家務(wù)不聞不問。時(shí)間一長(zhǎng)，韓云對(duì)此很不滿.兩人經(jīng)常吵架，感情急劇惡化。2002年，韓云向人民法院起訴，要求離婚，詹華也表示同意。雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)問題存在爭(zhēng)議：韓云要求分得夫妻居住期間的2間房屋的一半;訴訟期問，詹華的一篇小說發(fā)表，得稿酬18000元.韓云也要求分得一半。但詹華不同意她的要求.理由是，2間房屋是婚前所建造，應(yīng)屬其個(gè)人財(cái)產(chǎn);稿酬是他個(gè)人勞動(dòng)所得，應(yīng)屬個(gè)人財(cái)產(chǎn)。 試分析：法院應(yīng)否支持韓云的訴訟請(qǐng)求?
名詞解釋：祖孫關(guān)系
陳梅、陳杰、陳凱系姐弟。三人的父母早已去世。為扶養(yǎng)陳杰、陳凱兩個(gè)弟弟，大姐陳梅終身未嫁。為供養(yǎng)弟弟讀書.陳梅省吃儉用.自己還到城里賣血。后小弟陳杰考入北京某名牌大學(xué)，畢業(yè)后留校工作，并成為單位領(lǐng)導(dǎo)，大弟陳凱則在家鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)。陳杰婚后生有一女叫陳心怡，陳杰便叫陳梅到北京照看弦子。善良、勤快的陳梅除照看孩子外，還要做飯、買菜、料理家務(wù)。陳梅從不感到委屈，她為自己有這樣一個(gè)出人頭地的弟弟感到驕傲和欣慰。她認(rèn)為自己的心血沒有白費(fèi)，就是再苦再累也心甘情愿。一晃十幾年過去了，陳心怡成為一名中學(xué)生。陳杰和妻子看著年邁的姐姐腰一天天彎下去，慢慢地滋生了反感。2003年，陳梅因長(zhǎng)期的勞累、抑郁，患了乳腺癌，不得不住進(jìn)醫(yī)院，大弟陳凱從農(nóng)村趕到醫(yī)院，看到大姐的慘景，不禁潸然淚下。陳杰看到此景說：“二哥，現(xiàn)在是你盡義務(wù)的時(shí)候了.你把大姐推到我這里十幾年.現(xiàn)在自己還想享清福。”說完，便拂袖而去。陳梅的醫(yī)藥費(fèi)花去1300元。陳凱現(xiàn)在農(nóng)村有兩個(gè)子女，妻子患疾在身，家里實(shí)難支付這筆錢。陳梅認(rèn)為小弟陳杰收入高，自己對(duì)小弟盡的義務(wù)也最多，小弟應(yīng)該管自己。于是陳梅向小弟陳杰的單位要求陳杰支付扶養(yǎng)費(fèi)，單位調(diào)解不成，陳梅向法院起訴.要求陳杰支付醫(yī)藥費(fèi)1300元，同時(shí)要求陳杰每月給自己80元生活費(fèi)。有人說陳杰沒有扶養(yǎng)大姐的義務(wù)，盡管陳杰不扶養(yǎng)大姐不合情理，但并不違法。你認(rèn)為這種說法正確嗎?為什么?
劉軍是劉明夫婦的獨(dú)生子。1980年劉軍與宋艷結(jié)婚，婚后生一子劉曉健。由于劉軍夫婦工作較忙，劉曉健由祖父母撫養(yǎng)長(zhǎng)大，與祖父母感情深厚，工作后按月給祖父母生活費(fèi)。2006年2月劉曉健由祖母病逝，劉明一年后再婚，此事引起劉軍的極大不滿，與其父爭(zhēng)吵后，雙方簽訂了脫離父子關(guān)系的協(xié)議，從此劉軍與其父不再來往。2010年2月，劉明患重病外臥床不起，生活不能自理，其再婚妻子因年事已高無法照顧。劉明要求兒子劉軍盡贍養(yǎng)義務(wù)遭拒絕，劉軍要求劉曉健對(duì)其祖父盡贍養(yǎng)義務(wù)。根據(jù)上述案情，回答下列問題并簡(jiǎn)述理由：（1）劉軍與劉明簽訂的斷絕父子關(guān)系的協(xié)議是否有效？（2）劉軍對(duì)其父劉明是否有贍養(yǎng)義務(wù)？（3）劉曉健在何種情況下對(duì)其祖父有贍養(yǎng)義務(wù)？
名詞解釋：狹義上的涉外婚姻
原告張某與被告游某均是再婚。被告游某是美籍華人。游某在2011年8月底來中國(guó)旅游期間，經(jīng)親友介紹與原告張某相識(shí)并建立戀愛關(guān)系。雙方僅來往了兩三天，游某便返回美國(guó)。2012年7月17日，游某再次從美國(guó)來到中國(guó)，與張某相處僅一個(gè)星期，二人便倉(cāng)促于2012年7月25日到民政局登記結(jié)婚。由于婚前雙方相處時(shí)間少，彼此不夠了解，且婚后張某拒絕與被告游某同居，致使夫妻感情無法建立起來，雙方相互埋怨。2012年11月2日，張某向人民法院起訴要求與游某離婚。 原告張某訴稱：原告和被告經(jīng)人介紹相識(shí)，雙方于2012年7月25日登記結(jié)婚。因婚前了解不夠，感情基礎(chǔ)差，婚后無法建立感情，夫妻關(guān)系無法維持，特訴請(qǐng)法院準(zhǔn)予離婚。被告游某辯稱：被告與原告張某經(jīng)親友介紹相識(shí)，雙方僅見過兩次面，且相處時(shí)間短促便登記結(jié)婚。由于婚前了解不夠，婚后原告又拒絕與被告同居過夫妻生活，夫妻感情無法建立起來?，F(xiàn)原告提出離婚，被告同意?！ 「鶕?jù)上述案情?；卮鹣铝袉栴}并簡(jiǎn)述理由： 張某應(yīng)向何地法院起訴與游某離婚?法院是否應(yīng)準(zhǔn)予雙方離婚?