掃碼查看暗號(hào)，即可獲得解鎖答案！

? ? ? ?A項(xiàng)：說法錯(cuò)誤，不當(dāng)選。通常，法的效力可以分為規(guī)范性法律文件的效力和非規(guī)范性法律文件的效力。規(guī)范性法律文件的效力，也叫狹義的法的效力，指法律的生效范圍或適用范圍。非規(guī)范性法律文件的效力，指判決書、裁定書、逮捕證、許可證、合同等的法的效力。這些文件在經(jīng)過法定程序之后也具有約束力，任何人不得違反。但是，非規(guī)范性法律文件是適用法律的結(jié)果而不是法律本身，因此不具有普遍約束力。本題中，法院已生效同類判決屬于非規(guī)范性法律文件，它的效力僅及于該案，不具有普遍的約束力。

? ? ? ?B項(xiàng)：說法錯(cuò)誤，不當(dāng)選。判例法，是指基于法院的判決而形成的具有法律效力的先例規(guī)則，這種先例規(guī)則對(duì)以后的相同或類似案件具有法律規(guī)范效力，能夠作為法院判案的法律依據(jù)。判例法在英美法系屬于正式的法的淵源，我國(guó)不采用判例法制度，判例是作為非正式的法的淵源存在的，不屬于正式的法的淵源。因此，甲法官在該案調(diào)解時(shí)適用的是判例，而非判例法。

? ? ? ?C項(xiàng)：說法正確，當(dāng)選。判例之所以在法的適用中具有重要性，是因?yàn)樗梢詮浹a(bǔ)制定法的不足。具體地說，任何判例都是法官結(jié)合特定案件事實(shí)將具有一般性和抽象性的制定法規(guī)范具體化的一種結(jié)果，也就是說判例不再是一般的和抽象的了。這至少為將來的法官運(yùn)用該制定法解決具體案件提供了思路、經(jīng)驗(yàn)和指導(dǎo)。同理，任何判例都是法官針對(duì)具體案件事實(shí)將具有模糊性和歧義性的制定法進(jìn)行解釋而得到的一種結(jié)果，也就是說，任何判例都在一定程度上消除了語(yǔ)言的模糊性和歧義性，使制定法的語(yǔ)言的外延和內(nèi)涵在一定程度上得到厘清。這樣，判例就為將來的法官適用制定法解決具體案件提供了幫助，至少可以減輕法官的工作負(fù)擔(dān)。在我國(guó)，最高人民法院的裁判文書，由于具有最高的司法效力，因而對(duì)各級(jí)人民法院的審判工作具有重要的指導(dǎo)作用，同時(shí)還可以為法律、法規(guī)的制定和修改提供參考，也是法律專家和學(xué)者開展法律教學(xué)和研究的寶貴素材。

? ? ? ?D項(xiàng)：說法錯(cuò)誤，不當(dāng)選?！睹袷略V訟法》第97條的規(guī)定，民事調(diào)解書須經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字后才生效，D項(xiàng)所言民事調(diào)解書經(jīng)乙簽署后即生效是錯(cuò)誤的。另外，即使民事調(diào)解書生效后也不會(huì)具有行政強(qiáng)制執(zhí)行力。所謂行政強(qiáng)制執(zhí)行力是指由行政機(jī)關(guān)所作出的行政行為所具有的強(qiáng)制執(zhí)行力，它是針對(duì)行政行為而言的。而民事調(diào)解書的作出主體是法院，是一種司法行為，它生效后當(dāng)事人只能向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，具有的是司法強(qiáng)制執(zhí)行力，而非行政強(qiáng)制執(zhí)行力。