2003年7月,年過七旬的王某過世,之前立下一份“打油詩”遺囑:“本人已年過七旬,一旦病危莫搶救;人老病死本常事,古今無人壽長久;老伴子女莫悲愁,安樂停藥助我休;不搞哀悼不奏樂,免得干擾鄰和友;遺體器官若能用,解剖贈送我原求;病體器官無處要,育樹肥花環(huán)境秀;我的一半財產(chǎn)權(quán),交由老伴可擁有;上述遺愿能實現(xiàn),我在地下樂悠悠。”
對于王某遺囑中“我的一半財產(chǎn)權(quán)”所涉及的住房,指的是“整個房子的一半”,還是“屬于父親份額的一半”,家人之間有不同的理解。兒子認(rèn)為,父親所述應(yīng)理解為母親應(yīng)該繼承屬于父親那部分房產(chǎn)的一半,而不是整個房產(chǎn)的一半。王某老伴堅持認(rèn)為,這套房子是其與丈夫的共同財產(chǎn),自己應(yīng)擁有整個房產(chǎn)(包括屬于丈夫的另一半房產(chǎn))。關(guān)于該案,下列哪一說法是正確的?