????????A項(xiàng)：符合題意，當(dāng)選?！缎淘V解釋》第94條規(guī)定：“視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：（一）經(jīng)審查無(wú)法確定真?zhèn)蔚模唬ǘ┲谱?、取得的時(shí)間、地點(diǎn)、方式等有疑問(wèn)，不能提供必要證明或者作出合理解釋的?！?br>
? ? ?? B項(xiàng)：符合題意，當(dāng)選?！缎淘V解釋》第85條規(guī)定：“鑒定意見(jiàn)具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：（一）鑒定機(jī)構(gòu)不具備法定資質(zhì)，或者鑒定事項(xiàng)超出該鑒定機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)范圍、技術(shù)條件的；（二）鑒定人不具備法定資質(zhì)，不具有相關(guān)專業(yè)技術(shù)或者職稱，或者違反回避規(guī)定的；（三）送檢材料、樣本來(lái)源不明，或者因污染不具備鑒定條件的；（四）鑒定對(duì)象與送檢材料、樣本不一致的；（五）鑒定程序違反規(guī)定的；（六）鑒定過(guò)程和方法不符合相關(guān)專業(yè)的規(guī)范要求的；（七）鑒定文書(shū)缺少簽名、蓋章的；（八）鑒定意見(jiàn)與案件待證事實(shí)沒(méi)有關(guān)聯(lián)的；（九）違反有關(guān)規(guī)定的其他情形?！?/p>
? ? ?? C項(xiàng)：不符合題意，不當(dāng)選。證人證言是證人對(duì)所感知的案件事實(shí)向公安司法機(jī)關(guān)所作的陳述，C項(xiàng)的證人證言不可以作為定案根據(jù)。?
? ? ?? D項(xiàng)：不符合題意，不當(dāng)選?！缎淘V解釋》第81條規(guī)定：“被告人供述具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：（一）訊問(wèn)筆錄沒(méi)有經(jīng)被告人核對(duì)確認(rèn)的；（二）訊問(wèn)聾、啞人，應(yīng)當(dāng)提供通曉聾、啞手勢(shì)的人員而未提供的；（三）訊問(wèn)不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ谜Z(yǔ)言、文字的被告人，應(yīng)當(dāng)提供翻譯人員而未提供的?！薄陡邫z規(guī)則》第199條規(guī)定：“訊問(wèn)犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)制作訊問(wèn)筆錄。訊問(wèn)筆錄應(yīng)當(dāng)忠實(shí)于原話，字跡清楚，詳細(xì)具體，并交犯罪嫌疑人核對(duì)。犯罪嫌疑人沒(méi)有閱讀能力的，應(yīng)當(dāng)向他宣讀。如果記載有遺漏或者差錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)充或者改正。犯罪嫌疑人認(rèn)為訊問(wèn)筆錄沒(méi)有錯(cuò)誤的，由犯罪嫌疑人在筆錄上逐頁(yè)簽名、蓋章或者捺指印，并在末頁(yè)寫(xiě)明‘以上筆錄我看過(guò)（向我宣讀過(guò)），和我說(shuō)的相符’，同時(shí)簽名、蓋章、捺指印并注明日期。如果犯罪嫌疑人拒絕簽名、蓋章、捺指印的，檢察人員應(yīng)當(dāng)在筆錄上注明。訊問(wèn)的檢察人員也應(yīng)當(dāng)在筆錄上簽名?！薄豆矙C(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第201條第1款規(guī)定：“訊問(wèn)筆錄應(yīng)當(dāng)交犯罪嫌疑人核對(duì)或者向他宣讀。如果記錄有遺漏或者差錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)允許犯罪嫌疑人補(bǔ)充或者更正，并捺指印。筆錄經(jīng)犯罪嫌疑人核對(duì)無(wú)誤后，應(yīng)當(dāng)由其在筆錄上逐頁(yè)簽名、捺指印，并在末頁(yè)寫(xiě)明‘以上筆錄我看過(guò)（或向我宣讀過(guò)），和我說(shuō)的相符’。拒絕簽名、捺指印的，偵查人員應(yīng)當(dāng)在筆錄上注明?！比绻缸锵右扇司芙^簽名、蓋章，而由偵查人員在筆錄上注明情況的詢問(wèn)筆錄是可以作為定案的根據(jù)的。
