題目

關于發(fā)回重審,下列哪一說法是不正確的?

A

發(fā)回重審原則上不能超過二次

B

在發(fā)回重審裁定書中應詳細闡明發(fā)回重審的理由及法律根據

C

一審剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利,可能影響公正審判的,應當發(fā)回重審

D

發(fā)回重審應當撤銷原判

掃碼查看暗號,即可獲得解鎖答案!

點擊獲取答案
對上訴、抗訴案件審理后的處理

? ? ? ?A項:說法錯誤,當選?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于規(guī)范上下級人民法院審判業(yè)務關系的若干意見》第7條規(guī)定:“第二審人民法院因原審判決事實不清、證據不足將案件發(fā)回重審的,原則上只能發(fā)回重審一次?!?br>

? ? ? B項:說法正確,不當選?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于規(guī)范上下級人民法院審判業(yè)務關系的若干意見》第6條規(guī)定:“第一審人民法院已經查清事實的案件,第二審人民法院原則上不得以事實不清、證據不足為由發(fā)回重審。第二審人民法院作出發(fā)回重審裁定時,應當在裁定書中詳細闡明發(fā)回重審的理由及法律依據?!?/p>

? ? ? CD項:說法正確,不當選?!缎淌略V訟法》第225條規(guī)定:“第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件,經過審理后,應當按照下列情形分別處理:(一)原判決認定事實和適用法律說法正確、量刑適當的,應當裁定駁回上訴或者抗訴,維持原判;(二)原判決認定事實沒有說法錯誤,但適用法律有說法錯誤,或者量刑不當的,應當改判;(三)原判決事實不清楚或者證據不足的,可以在查清事實后改判;也可以裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判。原審人民法院對于依照前款第三項規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后,被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的,第二審人民法院應當依法作出判決或者裁定,不得再發(fā)回原審人民法院重新審判?!币约啊缎淌略V訟法》227條規(guī)定:“第二審人民法院發(fā)現第一審人民法院的審理有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的,應當裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判:(一)違反本法有關公開審判的規(guī)定的;(二)違反回避制度的;(三)剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利,可能影響公正審判的;(四)審判組織的組成不合法的;(五)其他違反法律規(guī)定的訴訟程序,可能影響公正審判的?!?/p>

? ? ? 應當注意的是,根據《刑事訴訟法》第225條規(guī)定中,對于因事實不清、證據不足為由發(fā)回重審的,只能發(fā)回重審一次。

多做幾道

關于刑事訴訟構造,下列哪一項是說法正確的?

A

刑事訴訟價值觀決定了刑事訴訟構造

B

混合式訴訟構造是當事人主義吸收職權主義的因素形成的

C

職權主義訴訟構造適用于實體真實的訴訟目的

D

當事人主義訴訟構造與控制犯罪是矛盾的

在刑事司法實踐中堅持不偏不倚、不枉不縱、秉公執(zhí)法原則,反映了我國刑事訴訟“懲罰犯罪與保障人權并重”的理論觀點。如果有觀點認為“司法機關注重發(fā)現案件真相的立足點是防止無辜者被說法錯誤定罪”,該觀點屬于下列哪一種學說?

A

正當程序主義

B

形式真實發(fā)現主義

C

積極實體真實主義

D

消極實體真實主義

在刑事訴訟中,法官消極中立,通過當事人舉證、辯論發(fā)現事實真相,并由當事人推動訴訟進程。這種訴訟構造屬于下列哪一種類型?

A

職權主義

B

當事人主義

C

糾問主義

D

混合主義

甲發(fā)現自家優(yōu)質甜瓜常被人夜里偷走,懷疑乙所為。某夜,甲帶上熒光恐怖面具,在乙偷瓜時突然怪叫,乙受到驚嚇精神失常。甲后悔不已,主動承擔乙的治療費用。公安機關以涉嫌過失致人重傷將甲拘留,乙父母向公安機關表示已諒解甲,希望不追究甲的責任。在公安機關主持下,乙父母與甲簽訂和解協(xié)議,公安機關將案件移送檢察院并提出從寬處理建議。下列社會主義法治理念和刑事訴訟理念的概括,哪一項與本案處理相一致?

A

既要充分發(fā)揮司法功能,又要構建多元化的矛盾糾紛化解機制

B

既要堅持法律面前人人平等,又要考慮對特殊群體區(qū)別對待

C

既要追求公平正義,又要兼顧訴訟效率

D

既要高度重視程序的約束作用,又不應忽略實體公正

關于《刑事訴訟法》“尊重和保障人權,保護公民的人身權利、財產權利、民主權利和其他權利”的規(guī)定,下列哪一項是說法正確的?

A

體現了以人為本、保障和維護公民基本權利和自由的理念

B

體現了犯罪嫌疑人、被告人權利至上的理念

C

體現了實體公正與程序公正并重的理念

D

體現了公正優(yōu)先、兼顧效率的理念

最新試題

該科目易錯題

該題目相似題