????? A項：說法錯誤，不當選?！缎淌略V訟法》第268條規(guī)定：“公安機關、人民檢察院、人民法院辦理未成年人刑事案件，根據(jù)情況可以對未成年犯罪嫌疑人、被告人的成長經(jīng)歷、犯罪原因、監(jiān)護教育等情況進行調(diào)查。”《高檢規(guī)則》第486條規(guī)定：“人民檢察院根據(jù)情況可以對未成年犯罪嫌疑人的成長經(jīng)歷、犯罪原因、監(jiān)護教育等情況進行調(diào)查,并制作社會調(diào)查報告,作為辦案和教育的參考。人民檢察院開展社會調(diào)查,可以委托有關組織和機構(gòu)進行。人民檢察院應當對公安機關移送的社會調(diào)查報告進行審查,必要時可以進行補充調(diào)查。人民檢察院制作的社會調(diào)查報告應當隨案移送人民法院?！笨梢?，檢察院審查起訴時，對未成年犯罪嫌疑人的成長經(jīng)歷、犯罪原因和監(jiān)護教育情況是可以進行調(diào)查，而非應當進行調(diào)查。
? ? ?B項：說法正確，當選?！陡邫z規(guī)則》第490條規(guī)定：“在審查逮捕、審查起訴中,人民檢察院應當訊問未成年犯罪嫌疑人,聽取辯護人的意見,并制作筆錄附卷。訊問未成年犯罪嫌疑人,應當通知其法定代理人到場,告知法定代理人依法享有的訴訟權(quán)利和應當履行的義務。無法通知、法定代理人不能到場或者法定代理人是共犯的,也可以通知未成年犯罪嫌疑人的其他成年親屬,所在學校、單位或者居住地的村民委員會、居民委員會、未成年人保護組織的代表到場,并將有關情況記錄在案。到場的法定代理人可以代為行使未成年犯罪嫌疑人的訴訟權(quán)利,行使時不得侵犯未成年犯罪嫌疑人的合法權(quán)益。到場的法定代理人或者其他人員認為辦案人員在訊問中侵犯未成年犯罪嫌疑人合法權(quán)益的,可以提出意見。訊問筆錄應當交由到場的法定代理人或者其他人員閱讀或者向其宣讀,并由其在筆錄上簽字、蓋章或者捺指印確認。訊問女性未成年犯罪嫌疑人,應當有女性檢察人員參加。詢問未成年被害人、證人,適用本條第2款至第4款的規(guī)定?！笨梢?，在訊問黃某、吳某和詢問趙某時，應當分別通知他們的法定代理人到場。
??? C項：說法正確，當選。在審查起訴中，應當訊問未成年犯罪嫌疑人，聽取辯護人意見。
??? D項：說法正確，當選?！度嗣駲z察院辦理未成年人刑事案件的規(guī)定》第30條規(guī)定：“人民檢察院在作出附條件不起訴的決定以前，應當聽取公安機關、被害人、未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辯護人的意見，并制作筆錄附卷。被害人是未成年人的，還應當聽取被害人的法定代理人、訴訟代理人的意見?！笨梢姡缓θ粟w某是未成年人，因此檢察院在對黃某作出附條件不起訴決定之前，除聽取被害人意見以外，還應當聽取其法定代理人、訴訟代理人的意見。
