題目

武當公司與洪湖公司簽訂了一份鋼材購銷合同，同時約定，因合同效力或合同的履行發(fā)生糾紛提交A仲裁委員會或B仲裁委員會仲裁解決。合同簽訂后，洪湖公司以本公司具體承辦人超越權(quán)限簽訂合同為由，主張合同無效。關于本案，下列哪一說法是正確的？

A

因當事人約定了2個仲裁委員會，仲裁協(xié)議當然無效

B

因洪湖公司承辦人員超越權(quán)限簽訂合同導致合同無效，仲裁協(xié)議當然無效

C

洪湖公司如向法院起訴，法院應當受理

D

洪湖公司如向法院起訴，法院應當裁定不予受理

掃碼查看暗號，即可獲得解鎖答案！

點擊獲取答案
仲裁協(xié)議的法律效力,仲裁協(xié)議無效的法定情形


? ? ? A 項：說法錯誤，不當選?！吨俨梅ń忉尅返?條的規(guī)定，仲裁協(xié)議約定兩個以上仲裁機構(gòu)的，當事人可以協(xié)議選擇其中的一個仲裁機構(gòu)申請仲裁；當事人不能就仲裁機構(gòu)選擇達成一致的，仲裁協(xié)議無效。選項A的意思過于絕對。

? ? ? B項：說法錯誤，不當選。《仲裁法》第19條的規(guī)定，仲裁協(xié)議獨立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。仲裁庭有權(quán)確認合同的效力。

? ? ? C項：說法正確，當選；

? ? ? D項：說法錯誤，不當選。因為仲裁協(xié)議無效的情況下，當事人有權(quán)向法院起訴糾紛案件。

多做幾道

關于民事訴訟基本原則的表述，下列哪一選項是正確的？

A

外國人在我國進行民事訴訟時，與中國人享有同等的訴訟權(quán)利義務，體現(xiàn)了當事人訴訟權(quán)利平等原則

B

法院未根據(jù)當事人的自認進行事實認定，違背了處分原則

C

當事人主張的法律關系與法院根據(jù)案件事實作出的認定不一致時，根據(jù)處分原則，當事人可以變更訴訟請求

D

環(huán)保組織向法院提起公益訴訟，體現(xiàn)了支持起訴原則

關于民事訴訟法基本原則在民事訴訟中的具體體現(xiàn)，下列哪一說法是正確的？

A

當事人有權(quán)決定是否委托代理人代為進行訴訟，是訴訟權(quán)利平等原則的體現(xiàn)

B

當事人均有權(quán)委托代理人代為進行訴訟，是處分原則的體現(xiàn)

C

原告與被告在訴訟中有一些不同但相對等的權(quán)利，是同等原則的體現(xiàn)

D

當事人達成調(diào)解協(xié)議不僅要自愿，內(nèi)容也不得違法，是法院調(diào)解自愿和合法原則的體現(xiàn)

某區(qū)法院審理原告許某與被告某飯店食物中毒糾紛一案。審前，法院書面告知許某合議庭由審判員甲、乙和人民陪審員丙組成時，許某未提出回避申請。開庭后，許某始知人民陪審員丙與被告法定代表人是親兄弟，遂提出回避申請。關于本案的回避，下列哪一說法是正確的?

A

許某可在知道丙與被告法定代表人是親兄弟時提出回避申請

B

法院對回避申請作出決定前，丙不停止參與本案審理

C

應由審判長決定丙是否應回避

D

法院作出回避決定后，許某可對此提出上訴


唐某作為技術(shù)人員參與了甲公司一項新產(chǎn)品研發(fā)，并與該公司簽訂了為期2年的服務與保密合同。合同履行1年后，唐某被甲公司的競爭對手乙公司高薪挖走，負責開發(fā)類似的產(chǎn)品。甲公司起訴至法院，要求唐某承擔違約責任并保守其原知曉的產(chǎn)品。關于該案的審判，下列哪一說法是正確的??

A

只有在唐某與甲公司共同提出申請不公開審理此案的情況下，法院才可以不公開審理

B

根據(jù)法律的規(guī)定，該案不應當公開審理，但應當公開宣判

C

法院可以根據(jù)當事人的申請不公開審理此案，但應當公開宣判

D

法院應當公開審理此案并公開宣判

不同的審判程序，審判組織的組成往往是不同的。關于審判組織的適用，下列哪一選項是正確的？

A

適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?，當事人不服一審判決上訴后發(fā)回重審的，可由審判員獨任審判

B

適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?，判決生效后啟動再審程序進行再審的，可由審判員獨任審判

C

適用普通程序?qū)徖淼陌讣斒氯穗p方同意，經(jīng)上級法院批準，可由審判員獨任審判

D

適用選民資格案件審理程序的案件，應組成合議庭審理，而且只能由審判員組成合議庭

最新試題

該科目易錯題

該題目相似題