題目

當(dāng)事人對下列哪些事項既可以申請行政復(fù)議也可以提起行政訴訟?

A

行政機關(guān)對民事糾紛的調(diào)解

B

出入境邊防檢查機關(guān)對外國人采取的遣送出境措施

C

是否征收反傾銷稅的決定

D

稅務(wù)機關(guān)作出的處罰決定

掃碼查看暗號,即可獲得解鎖答案!

點擊獲取答案
行政復(fù)議的受案范圍

? ? ? ?A項:說法錯誤,不當(dāng)選。根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第1條第2款第3項規(guī)定:對于調(diào)解行為以及法律規(guī)定的仲裁行為,不屬于人民法院行政訴訟的受案范圍。因為行政機關(guān)對民事糾紛的調(diào)解不具有強制執(zhí)行力,不對當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生實質(zhì)的影響,其約束力取決于雙方當(dāng)事人的自愿接受,不能進行訴訟和復(fù)議。

? ? ? ?B項:說法錯誤,不當(dāng)選。根據(jù)《出境入境管理法》第64條第1款規(guī)定:外國人對依照本法規(guī)定對其實施的繼續(xù)盤問、拘留審查、限制活動范圍、遣送出境措施不服的,可以依法申請行政復(fù)議,該行政復(fù)議決定為最終決定。根據(jù)此條可知,出入境邊防檢查機關(guān)對外國人采取的遣送出境措施只能進行復(fù)議不能進行訴訟。

? ? ? ?C項:說法正確,當(dāng)選。根據(jù)《反傾銷條例》第53條規(guī)定:對依照本條例第二十五條作出的終裁決定不服的,對依照本條例第四章作出的是否征收反傾銷稅的決定以及追溯征收、退稅、對新出口經(jīng)營者征稅的決定不服的,或者對依照本條例第五章作出的復(fù)審決定不服的,可以依法申請行政復(fù)議,也可以依法向人民法院提起訴訟。本題中是否征收反傾銷稅的決定符合法律規(guī)定。

? ? ? ?D項:說法正確,當(dāng)選。根據(jù)《稅收征收管理法》第88條第2款規(guī)定:當(dāng)事人對稅務(wù)機關(guān)的處罰決定、強制執(zhí)行措施或者稅收保全措施不服的,可以依法申請行政復(fù)議,也可以依法向人民法院起訴。本題中,稅務(wù)機關(guān)作出的處罰決定既可以復(fù)議也可以訴訟。

多做幾道

高效便民是行政管理的基本要求,是服務(wù)型政府的具體體現(xiàn)。下列哪些選項體現(xiàn)了這一要求?

A

簡化行政機關(guān)內(nèi)部辦理行政許可流程

B

非因法定事由并經(jīng)法定程序,行政機關(guān)不得撤回和變更已生效的行政許可

C

對辦理行政許可的當(dāng)事人提出的問題給予及時、耐心的答復(fù)

D

對違法實施行政許可給當(dāng)事人造成侵害的執(zhí)法人員予以責(zé)任追究

權(quán)責(zé)一致是行政法的基本要求。下列哪些選項符合權(quán)責(zé)一致的要求?

A

行政機關(guān)有權(quán)力必有責(zé)任

B

行政機關(guān)作出決定時不得考慮不相關(guān)因素

C

行政機關(guān)行使權(quán)力應(yīng)當(dāng)依法接受監(jiān)督

D

行政機關(guān)依法履行職責(zé),法律、法規(guī)應(yīng)賦予其相應(yīng)的執(zhí)法手段

合法行政是行政法的重要原則。下列那些做法違反了合法行政要求?

A

某規(guī)章規(guī)定行政機關(guān)對行政許可事項進行監(jiān)督時,不得妨礙被許可人正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動

B

行政機關(guān)要求行政處罰聽證申請人承擔(dān)組織聽證的費用

C

行政機關(guān)將行政強制措施權(quán)委托給另一行政機關(guān)行使

D

行政機關(guān)對行政許可事項進行監(jiān)督時發(fā)現(xiàn)直接關(guān)系公共安全、人身健康的重要設(shè)備存在安全隱患,責(zé)令停止使用和立即改正

合理行政是依法行政的基本要求之一。下列哪些做法體現(xiàn)了合理行政的要求?

A

行政機關(guān)在作出重要決定時充分聽取公眾的意見

B

行政機關(guān)要平等對待行政管理相對人

C

行政機關(guān)行使裁量權(quán)所采取的措施符合法律目的

D

非因法定事由并經(jīng)法定程序,行政機關(guān)不得撤銷已生效的行政決定

廖某在某鎮(zhèn)沿街路邊搭建小棚經(jīng)營雜貨,縣建設(shè)局下發(fā)限期拆除通知后強制拆除,并對廖某作出罰款2萬元的處罰。廖某起訴,法院審理認(rèn)為廖某所建小棚未占用主干道,其違法行為沒有嚴(yán)重到既需要拆除又需要實施頂格處罰的程度,判決將罰款改為1000元。法院判決適用了下列哪些原則?

A

行政公開

B

比例原則

C

合理行政?

D

誠實守信

最新試題

該科目易錯題

該題目相似題