題目

1.背景某高科技集團在上海浦東投資興建總部辦公大樓,為了加快建設(shè)進度、盡快投入使 用,業(yè)主采用平行承發(fā)包模式,將土建工程、裝飾裝修工程分別與兩家不同的T程公司A、B分別簽署了相應(yīng)的土建施工合同、裝飾裝修施工合同。施工過程中發(fā)生如下事件:事件一:土建施工單位A在基礎(chǔ)施工完成后,與城市市政管線進行初步連接的過程中,發(fā)現(xiàn)市政接口與新建工程的相對位置與業(yè)主給定的原設(shè)計圖紙不符,認為是業(yè)主提供的市政接口資料有誤,A單位提出應(yīng)由業(yè)主補償由于市政管線位置與原圖給定不符所增加的施工工作量。監(jiān)理工程師實她檢查后,認為施工單位新建建筑定位放線可能有誤,提出重新復(fù)查定位線。A單位用開工前設(shè)計院移交坐標點位重新進行引測,證明與施丁現(xiàn)狀相符。監(jiān)理單位上報建設(shè)單位后,建設(shè)單位要求更換測量儀器再次復(fù)測。施工單位只好停工配合復(fù)測.此次結(jié)果仍證明新建工程位置與原設(shè)計相符。A單位又向建設(shè)單位提出了因兩次檢查配合費用和相應(yīng)停工損失的索賠要求。事件二:土建施工單位A在征得業(yè)主同意后,將附著式升降腳手架分包給具備相應(yīng)資質(zhì)的專業(yè)公司c完成。專業(yè)公司c根據(jù)工程實際情況編寫了專項施工方案,由于無須專家論證,經(jīng)c公司技術(shù)負責人簽字審核后報監(jiān)理工程師審批。監(jiān)理工程師提出兩點意見:(1)實施總承包的工程,其專項方案必須由總承包單位組織編制;(2)審批手續(xù)不正確,不應(yīng)是c公司技術(shù)負責人簽字審核,而應(yīng)為A單位技術(shù)負責人簽字審核。事件三:土建施工A單位在工程結(jié)構(gòu)施工完成時,裝飾裝修B單位也進入施工現(xiàn)場,此時施工現(xiàn)場存在大量垂直運輸工作。由于A單位設(shè)置的施工電梯運輸能力的限制,無法同時滿足實際需要,A單位為了自身施工需要,當自身工作量比較大的時候不允許B單位使用施工電梯,造成裝飾裝修施工進度嚴重滯后,使整個工程的丁期延誤了36d。B單位向建設(shè)單位就延誤的工期提出索賠。經(jīng)查,業(yè)主與B單位簽訂的合同條款中只約定“現(xiàn)場協(xié)調(diào)由業(yè)主完成,并為施工單位創(chuàng)造可利用條件、垂直運輸?shù)取薄?.問題(1)事件一中。建設(shè)單位代表在任何情況下要求重新檢驗,施工單位是否必須執(zhí)行?說明理由。(2)事件一中,土建施工A單位的索賠是否成立?說明理由。(3)事件二中,監(jiān)理工程師提出的兩點意見是否正確?分別說明理由。(4)事件三中,裝飾裝修B單位就工期延誤向建設(shè)單位索賠是否成立?說明理由。

掃碼查看暗號,即可獲得解鎖答案!

點擊獲取答案

【答案】

(1)建設(shè)單位代表在任何情況下要求施工單位重新檢驗,施工單位必須執(zhí)行,這是施

工單位的義務(wù);

理由:根據(jù)《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》GF-2013-0201,無論監(jiān)理工程師是否進行驗收,當其要求對已經(jīng)隱蔽的工程重新檢驗時,承包人應(yīng)按要求進行剝離或開孔,并在檢驗后重新覆蓋或修復(fù)。

(2)土建施工A單位索賠成立;

理由:因為該分項工程已檢驗臺格,建設(shè)單位要求重復(fù)檢驗,如復(fù)驗結(jié)果合格,建設(shè)單位應(yīng)承擔由此發(fā)生的一切費用、工期順延。

(3)監(jiān)理工程師提出的兩點意見判斷如下:

意見一:“方案必須由總承包單位組織編制”不正確;

理由:根據(jù)《危險性較大的分部分項工程安全管理辦法》,建筑工程實行施工總承包的,專項方案應(yīng)當由施工總承包單位組織編制。其中.起重機械安裝拆卸工程、深基坑工程、附著式升降腳手架等專業(yè)工程實行分包的,其專項方案可由專業(yè)承包單位組織編制。

意見二:“方案由A單位技術(shù)負責人簽字審核”不正確;

理由:根據(jù)《危險性較大的分部分項工程安全管理辦法》(建質(zhì)[2009]87號),實行施工總承包的。專項方案應(yīng)當由總承包單位技術(shù)負責人及相關(guān)專業(yè)承包單位技術(shù)負責人簽字;故本案例中附著式升降腳手架方案需A單位技術(shù)負責人和c公司技術(shù)負責人共同簽字審核。

(4)裝飾裝修B單位就工期延誤向建設(shè)單位提出的索賠成立;

理由:由于建設(shè)單位未履行與裝飾裝修B單位之間合同中的相關(guān)條款,即“協(xié)調(diào)現(xiàn)場的施工單位,為施工單位創(chuàng)造可利用條件,垂直運輸?shù)取?,因此,裝飾裝修單位可以就工期補償向建設(shè)單位提出索賠。


多做幾道

1.背景某單層工業(yè)廠房工程施工,拆除頂層鋼模板時,將拆下的25根鋼管(每根長4.5m)和扣件運到井字架的吊籃上,6名工人準備隨吊籃一起從屋頂下落到地面。此時恰好操作該吊籃的專職司機上廁所不在崗,臨時由附近施工的一名普工開動卷揚機。在卷揚機下降過程中,鋼絲繩突然斷裂,人、材隨吊盤下落墜地.造成3人死亡,3人重傷的事故。該事故調(diào)查處理結(jié)束后,項目部還組織了專題安全教育活動,組織全體參建人員對本次事故教訓進行學習。2問題(1)該事故屬于哪個等級?并說明該等級的判定標準。(2)分析造成這起事故的原因。(3)事故發(fā)生后,該單位在2h內(nèi)書面向有關(guān)單位進行報告,并按規(guī)定逐級上報。簡要說明施工單位報告事故時應(yīng)包括哪些具體內(nèi)容?

1.背景天津某高層框架剪力墻結(jié)構(gòu)建筑,地下2層,地上18層。由于地質(zhì)條件不太理想,所有柱及墻底均設(shè)計有D=800mm的泥漿護壁灌注樁加樁承臺基礎(chǔ)、地連梁,地下室底板為整體筏板。施工過程中發(fā)生了以下事件:事件一:成孔后清孔換漿,測定樁底沉渣厚度合格,然后下放鋼筋籠、導管,并按水下混凝土施工工藝澆筑混凝土,澆筑混凝土均超出設(shè)計樁頂標高300mm。事件二:監(jiān)理工程師對成樁進行檢查,發(fā)現(xiàn)⑧一D軸交匯處某樁成樁直徑不足800mm,實測值為760mm,且樁位偏差為113mm。事件三:監(jiān)理工程師查閱相關(guān)資料顯示,所有樁身混凝土試件檢驗均合格,井進行承載力試驗,所有樁承載力檢測均符合設(shè)計及相關(guān)規(guī)范要求。事件四:竣工驗收前,施工單位將所有工程檔案提請當?shù)爻墙n案管理機構(gòu)進行預(yù)驗收,合格后提請建設(shè)單位正式組織竣工驗收。建設(shè)單位技術(shù)負責人組織施工單位、監(jiān)理單位、設(shè)計單位和勘察單位共赴現(xiàn)場進行竣工驗收,驗收獲得通過。2.問題(1)事件一中,指出泥漿護壁灌注樁施工存在的不妥之處,并分別說明理由。(2)事件二中,⑧-D軸交匯處某樁樁徑及樁位偏差是否滿足驗收規(guī)范要求,并說明理由。(3)事件三中,樁身混凝土試件取樣有哪些規(guī)定。(4)事件四中,竣工驗收過程存在哪些不妥之處,并給出正確做法。

1.背景某建筑工程,建筑面積30000m2;;地下2層,地上25層,筏板基礎(chǔ),鋼筋混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)。建設(shè)單位依法選擇了工程設(shè)計單位、工程監(jiān)理單位、施工總承包單位,并簽訂了設(shè)計、監(jiān)理、施工總承包合同。施工過程中,當?shù)匦姓鞴懿块T對其進行節(jié)能檢查發(fā)現(xiàn)部分材料,設(shè)備不符合民用建筑節(jié)能強制性標準。分析原因發(fā)現(xiàn),過程中發(fā)生了如下事件:事件一:建設(shè)單位暗示施工單位使用不符合施工圖設(shè)計文件要求的墻體材料。事件二:設(shè)計單位使用了列人禁止使用目錄的設(shè)備。事件三:施工單位未按照民用建筑節(jié)能強制性標準進行施工。事件四:工程監(jiān)理單位對不符合施工圖設(shè)計文件要求的墻體材料設(shè)備,按照符合施工圖設(shè)計文件要求簽字認可。事件五:注冊執(zhí)業(yè)人員未執(zhí)行民用建筑節(jié)能強制性標準。2.問題(1)民用建筑節(jié)能貫穿民用建筑哪幾個階段?(2)針對事件一,當?shù)匦姓鞴懿块T的處罰有哪些?(3)針對事件二,當?shù)匦姓鞴懿块T的處罰有哪些?(4)針對事件三,當?shù)匦姓鞴懿块T的處罰有哪些?(5)針對事件四,當?shù)匦姓鞴懿块T的處罰有哪些?(6)針對事件五,當?shù)匦姓鞴懿块T的處罰有哪些?

1.背景某施工單位承建了天津市某醫(yī)院門診樓工程。地下2層,地上16層,鋼筋混凝土筏板基礎(chǔ),地上結(jié)構(gòu)為鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),墻充填為普通混凝土小型空心砌塊。施工過程中發(fā)生如下事件:事件一:本工程基坑深8.5m,北側(cè)緊鄰某住宅樓。經(jīng)專家論證后的方案采用圍護樁墻+預(yù)應(yīng)力錨桿支護體系。整個施工過程對圍護體系實施連續(xù)變形監(jiān)控,對于圍護樁墻頂位移監(jiān)控值,施工單位與監(jiān)理發(fā)生分歧,施工單位認為按二級基坑監(jiān)控,監(jiān)理堅持按一級基坑進行監(jiān)控。事件二:基礎(chǔ)工程施工完成后,在施工單位自檢合格、總監(jiān)理工程師簽署“質(zhì)量控制資料符合要求”審查意見的基礎(chǔ)上,施工單位項目經(jīng)理組織項目技術(shù)、質(zhì)量負責人、總監(jiān)理工程師進行了地基與基礎(chǔ)分部工程的驗收。事件三:普通混凝土小型空心砌塊墻體施工時,施工人員先將小砌塊充分澆水濕潤,再將砌塊底面朝上反砌于墻上;外墻轉(zhuǎn)角處的臨時間斷處留直槎,并砌成陰陽槎,并設(shè)拉結(jié)筋。監(jiān)理工程師認為施工方法錯誤,立即下發(fā)了整改通知。事件四:地上框架結(jié)構(gòu)存在主次梁,在主次梁交匯處,關(guān)于鋼筋擺放上下順序監(jiān)理與施工技術(shù)員在理解上發(fā)生分歧,隨后上報總監(jiān)理工程師處理。2.問題(1)事件一中,基坑應(yīng)按幾級基坑進行監(jiān)控?該級基坑的判定標準是什么?(2)事件二中,施工單位項目經(jīng)理組織基礎(chǔ)工程驗收是否妥當?說明理由。本工程地基基礎(chǔ)分部工程驗收還應(yīng)包括哪些人員參加?(3)指出事件三中的不妥之處,并給出正確做法。(4)請給出事件四中主梁、次梁、板鋼筋的上下放置正確順序。

【背景資料】某辦公樓工程,建筑面積11000m2,框剪結(jié)構(gòu),局部鋼結(jié)構(gòu),地下二層,地上九層,泥漿護壁鉆孔灌注樁基礎(chǔ),樁徑1000mm,樁長35m,共260根。地基基礎(chǔ)設(shè)計等級為甲級。屋面防水采用SBS卷材。根據(jù)工程進度安排,每天施工10根灌注樁,項目部根據(jù)每天澆筑的混凝土量,計劃留置標養(yǎng)試件6組,共留置156組試件。灌注時樁頂混凝土面超過設(shè)計標高500mm;成樁后按總樁數(shù)的20%對樁身質(zhì)量進行檢驗;按總樁數(shù)的0.1%對承載力進行檢驗。監(jiān)理工程師審查時認為方案存在錯誤,要求施工單位改正后重新上報。由于建筑用途特殊,局部使用的厚板設(shè)計中有Z向性能要求,監(jiān)理工程師要求全數(shù)進行復(fù)驗。屋面防水等級為Ⅱ級,施工單位僅做一道卷材防水,監(jiān)理單位認為Ⅱ級防水必須施工二道卷材防水。施工單位卷材施工均沿長向、由最高處向最低處逐步鋪貼,上下兩層卷材平行鋪貼,兩層卷材的長邊搭接縫錯開200mm以上。監(jiān)理工程師認為卷材施工不滿足規(guī)范要求,提出整改。監(jiān)理工程師對門窗工程檢查時發(fā)現(xiàn):外窗未進行三性試驗,內(nèi)門采用“先立后砌”安裝方式,外窗采用射釘固定安裝方式。監(jiān)理工程師對存在的問題提出整改要求。問題:1.指出樁基施工中的不妥之處,并分別說明理由。2.除了設(shè)計有Z向性能要求的厚板外,還有哪些情況的鋼材也必須全數(shù)復(fù)檢?3.監(jiān)理單位關(guān)于二道防水的說法是否正確?說明理由。針對卷材施工中的錯誤之處,寫出正確做法。4.建筑外墻鋁合金窗的三性試驗是指什么?分別寫出錯誤安裝方式的正確做法。

最新試題

該科目易錯題

該題目相似題