Johnson公司基于900單位的正常生產(chǎn)能力,為其生產(chǎn)部門制定了單位產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)用料和標(biāo)準(zhǔn)人工工時(shí)數(shù)。3磅直接材料,每磅$4,$12,1直接人工工時(shí),$15每人工工時(shí),$15,單位標(biāo)準(zhǔn)成本$27,當(dāng)年,實(shí)際生產(chǎn)1 000單位產(chǎn)品。會(huì)計(jì)部門指控生產(chǎn)部門主管導(dǎo)致如下不利差異。材料數(shù)量差異:實(shí)際使用3 300磅,標(biāo)準(zhǔn)用量3 000磅,不利差異300磅。材料價(jià)格差異:實(shí)際成本$12 600,標(biāo)準(zhǔn)成本$12 000,不利差異$600。生產(chǎn)主管BobSterling收到來(lái)自老板的備忘錄,指責(zé)其未完成先前制定的材料價(jià)格和數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),要求其采取行動(dòng)改正。Sterling對(duì)這一情況十分不滿,準(zhǔn)備回復(fù)備忘錄以解釋他的理由。以下都是解釋Sterling不滿的合理理由,除了( )。
- A
材料價(jià)格差異是采購(gòu)部門的責(zé)任
- B
導(dǎo)致不利的材料使用差異的原因是采購(gòu)了不合格的材料
- C
標(biāo)準(zhǔn)未依據(jù)工程變更做出調(diào)整
- D
差異計(jì)算時(shí)未能適當(dāng)反映實(shí)際產(chǎn)量超過(guò)正常產(chǎn)能