2015年12月31日，甲公司對一起來決訴訟確認的預(yù)計負債為800萬元。2016年3月6日.法院對該起訴訟判決，甲公司應(yīng)賠償乙公司600萬元；甲公司和乙公司均不再上訴。甲公司適用的所得稅稅率為25％，按凈利潤的10％提取法定盈余公積，2015年度財務(wù)報告批準(zhǔn)報出日為2016年3月31日，預(yù)計未來期間能夠取得足夠的應(yīng)納稅所得額用以抵扣可抵扣暫時性差異。不考慮其他因素。該事項導(dǎo)致甲公司2015年12月31日資產(chǎn)負債表“未分配利潤”項目“期末余額“調(diào)整增加的金額為()萬元。
135
150
180
200
該事項對甲公司2015年12月31日資產(chǎn)負債表中“未分配利潤”項目“期末余額”調(diào)整增加的金額=(800—600)x(1—25％)×(1～10％)=135(萬元)。
多做幾道
不考慮其他因素，下列各項中投資者擁有對被投資者權(quán)力的有（ ）。
甲投資者持有A公司48%的投票權(quán)，剩余投票權(quán)由數(shù)千位股東持有，但沒有股東持有超過1%的投票權(quán)
乙投資者持有B公司45%的投票權(quán)，其他2位投資者各持有26%的投票權(quán)，剩余投票權(quán)由其他三位股東持有，各占1%
丙投資者持有C公司45%的投票權(quán)，其他11位投資者各持有5%的投票權(quán)
丁投資者持有D公司35%的投票權(quán)，其他3位股東各持有5%的投票權(quán)，剩余投票權(quán)由眾多股東持有，而沒有任何一位股東持有超過1%的投票權(quán)，涉及D公司相關(guān)活動的決策須獲得股東會議上大多數(shù)投票權(quán)的批準(zhǔn)（在近期的股東會議上75%的投票權(quán)投了票）
判斷一項權(quán)利是否為實質(zhì)性權(quán)利通常不應(yīng)當(dāng)綜合考慮的因素有（?。?/span>
權(quán)利持有人行使權(quán)利是否存在經(jīng)濟或其他方面的障礙
當(dāng)權(quán)利由多方持有或行權(quán)需要多方同意時，是否存在實際可行的機制使這些權(quán)利持有人在其愿意的情況下能一致行使權(quán)利
權(quán)利持有人能否從行使權(quán)利中獲利
貸款方限制借款方進行會對借款方信用風(fēng)險產(chǎn)生不利影響從而損害貸款方利益的活動的權(quán)利
甲公司擁有乙公司80%的有表決權(quán)股份，能夠控制乙公司財務(wù)和經(jīng)營決策。2014年6月1日，甲公司將本公司生產(chǎn)的一批產(chǎn)品出售給乙公司，售價為600萬元（不含增值稅），成本為400萬元。至2014年12月31日，乙公司已對外售出該批存貨的60%。則2014年合并利潤表中因該事項應(yīng)列示的營業(yè)成本為( )萬元。
640
240
360
160
長江公司擁有乙公司80%的股份，對乙公司能夠?qū)嵤┛刂啤?014年11月20日，乙公司向長江公司銷售一批產(chǎn)品，實際成本為260萬元，銷售價格為300萬元，增值稅稅額為51萬元。長江公司將該批產(chǎn)品確認為原材料，至2014年年末該批原材料尚未領(lǐng)用。2014年12月31日長江公司在編制合并財務(wù)報表時應(yīng)抵消存貨的金額為( )萬元。
40
32
91
83
甲公司擁有乙公司80%的有表決權(quán)股份，能夠控制乙公司財務(wù)和經(jīng)營決策。2014年6月1日，甲公司將本公司生產(chǎn)的一批產(chǎn)品出售給乙公司，售價為1 600萬元（不含增值稅），成本為1 000萬元。至2014年12月31日，乙公司已對外售出該批存貨的40%，當(dāng)日，剩余存貨的可變現(xiàn)凈值為500萬元。甲公司、乙公司均采用資產(chǎn)負債表債務(wù)法核算其所得稅，適用的所得稅稅率均為25%。不考慮其他因素，對上述交易進行抵消后，2014年12月31日在合并財務(wù)報表層面因該業(yè)務(wù)應(yīng)列示的遞延所得稅資產(chǎn)為( )萬元。
25
95
100
115
最新試題
該科目易錯題
該題目相似題
