甲公司2015年應(yīng)付工資總額為2000萬元，其中，生產(chǎn)工人工資800萬元，生產(chǎn)部門管理人員工資200萬元，行政部門職工工資100萬元，財務(wù)部門職工工資300萬元，銷售人員工資600萬元。按照規(guī)定，甲公司需要分別按照職工工資總額的2%和1.5%計提工會經(jīng)費和職工教育經(jīng)費。不考慮其他因素，下列表述正確的有）。
甲公司應(yīng)確認(rèn)職工薪酬的金額為2070萬元
甲公司應(yīng)計入生產(chǎn)成本的職工薪酬金額為1035萬元
甲公司應(yīng)計入管理費用的職工薪酬金額為414萬元
甲公司應(yīng)計入財務(wù)費用的職工薪酬金額為103.5萬元
甲公司應(yīng)計入生產(chǎn)成本的職工薪酬＝800＋800×（2%＋1.5%）＝828（萬元），應(yīng)計入制造費用的職工薪酬＝200＋200×（2%＋1.5%）＝207（萬元），應(yīng)計入管理費用的職工薪酬＝（100＋300）＋（100＋300）×（2%＋1.5%）＝414（萬元），應(yīng)計入銷售費用的職工薪酬＝600＋600×（2%＋1.5%）＝621（萬元），因此，應(yīng)確認(rèn)的職工薪酬的金額＝828＋207＋414＋621＝2070（萬元）。
多做幾道
企業(yè)以公允價值計量與其他資產(chǎn)或與其他資產(chǎn)及負(fù)債組合使用的非金融資產(chǎn)時，下列會導(dǎo)致估值前提對該非金融資產(chǎn)公允價值的影響有所不同的情況有（ ） 。
非金融資產(chǎn)與其他資產(chǎn)或負(fù)債組合使用前提下的公允價值，與該非金融資產(chǎn)單獨使用前提下的公允價值可能相等
非金融資產(chǎn)與其他資產(chǎn)或負(fù)債組合使用前提下的公允價值，可通過對單獨使用的該非金融資產(chǎn)價值進(jìn)行調(diào)整反映
非金融資產(chǎn)與其他資產(chǎn)或負(fù)債組合使用前提下的公允價值，可通過市場參與者在資產(chǎn)公允價值計量中采用的假設(shè)反映
非金融資產(chǎn)與其他資產(chǎn)或負(fù)債組合使用前提下的公允價值，可通過估值技術(shù)反映
為提高公允價值計量和相關(guān)披露的一致性和可比性，企業(yè)應(yīng)當(dāng)將估值技術(shù)所使用的輸入值劃分的層次包括（）。
第一層次輸入值
第二層次輸入值
第三層次輸入值
第四層次輸入值
下列關(guān)于公允價值層次的說法中，正確的有（）。
第一層次輸入值是企業(yè)在計量日能夠取得的相同資產(chǎn)或負(fù)債在活躍市場上未經(jīng)調(diào)整的報價
第二層次輸入值是除第一層次輸入值外相關(guān)資產(chǎn)或負(fù)債直接或間接可觀察的輸入值
第三層次輸入值是相關(guān)資產(chǎn)或負(fù)債的不可觀察輸入值
企業(yè)只有在相關(guān)資產(chǎn)或負(fù)債幾乎很少存在市場交易活動，導(dǎo)致相關(guān)可觀察輸入值無法取得或取得不切實可行的情況下，才能使用第三層次輸入值
下列各項中，不應(yīng)將取得資產(chǎn)或承擔(dān)負(fù)債的交易價格作為該資產(chǎn)或負(fù)債的公允價值的有（ ） 。
資產(chǎn)出售方或負(fù)債轉(zhuǎn)移方正處在財務(wù)困境
資產(chǎn)出售方或負(fù)債轉(zhuǎn)移方為滿足監(jiān)管或法律的要求而被迫出售資產(chǎn)或轉(zhuǎn)移負(fù)債
母子公司之間的貨物銷售，交易價格顯著高于市價
交易價格與公允價值計量的相關(guān)計量單元不同
關(guān)于估值技術(shù)，下列說法中不正確的有（）。
企業(yè)一定采用單一的估值技術(shù)確定相關(guān)資產(chǎn)或負(fù)債的公允價值
估值技術(shù)變更屬于會計估計變更
企業(yè)在公允價值計量中可以隨意變更已使用的估值技術(shù)
企業(yè)無論使用何種估值技術(shù)，都應(yīng)當(dāng)考慮當(dāng)前市場狀況并作出市場參與者可能進(jìn)行的風(fēng)險調(diào)整
最新試題
該科目易錯題
該題目相似題
