某甲(男)與某乙(女)原系夫妻關(guān)系，因感情破裂而離婚，并對財產(chǎn)進行了劃分。離婚之后，甲、乙二人的心情都很苦悶，與甲、乙二人都有來往的某丙夫婦勸說甲、乙復(fù)婚，甲、己二人都答應(yīng)可以考慮，但是并未辦理復(fù)婚登記，也未同居。正在此時，某甲突因車禍而死。他生前無子女，其父母與祖父母、外祖父母均已早亡，僅有一同父異母的兄弟某丁。某丁正在清理某甲的遺產(chǎn)時，某乙趕來，以某甲的妻子的身份要求繼承某甲的遺產(chǎn)。某丁不同意，因而引起糾紛，訴至人民法院。問：此案應(yīng)如何處理?
解釋：犯罪客體
解釋：緊急避險
簡述我國刑法的基本原則。
王某，28周歲，由于家境貧窮，家中棉被單薄，隨著天氣逐漸轉(zhuǎn)冷，家中棉被難以御寒。為了搞點棉花回家縫制厚一點的棉被，于2011年11月25日，潛入某市棉花倉庫。不料，該倉庫的棉花全部被打捆成了百余公斤的大包，王某難以搬動。見此情形，王某就掏出隨身攜帶的打火機，想燒掉捆繩后搞幾小包棉花回家.結(jié)果在燒掉捆繩時，不慎引發(fā)了大火，將倉庫價值300萬元的棉花燒光了。問：(1)王某的行為是否構(gòu)成犯罪?為什么?(2)王某的行為觸犯，哪幾個罪名?為什么?
甲、乙二人素有矛盾。一日，甲借故尋釁，與乙發(fā)生爭吵。甲仗恃體強力大，對乙拳腳相加，將乙打倒在地。乙被打倒后，在地上撿起一塊石頭向甲砸去，也把甲打倒在地。乙從地上站起身后，又用石頭猛砸甲的頭部，甲的后腦被打碎，當(dāng)場死亡。問：乙砸死甲的行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)?