題目

王某,28周歲,由于家境貧窮,家中棉被單薄,隨著天氣逐漸轉(zhuǎn)冷,家中棉被難以御寒。為了搞點棉花回家縫制厚一點的棉被,于2011年11月25日,潛入某市棉花倉庫。不料,該倉庫的棉花全部被打捆成了百余公斤的大包,王某難以搬動。見此情形,王某就掏出隨身攜帶的打火機,想燒掉捆繩后搞幾小包棉花回家.結(jié)果在燒掉捆繩時,不慎引發(fā)了大火,將倉庫價值300萬元的棉花燒光了。問:(1)王某的行為是否構(gòu)成犯罪?為什么?(2)王某的行為觸犯,哪幾個罪名?為什么?

掃碼查看暗號,即可獲得解鎖答案!

點擊獲取答案

答:(1)王某的行為構(gòu)成了犯罪。在犯罪客體上,王某侵犯了他人對棉花的財產(chǎn)權(quán);在犯罪客觀方面,王某實施了對棉花的盜竊行為和燒掉棉花的行為;在犯罪主體方面,王某年滿28周歲具有刑事責任能力;在犯罪的主觀方面,王某對盜竊棉花是故意,對燒毀棉花是過失。綜上,王某的行為符合犯罪的構(gòu)成要件,構(gòu)成了犯罪。

(2)王某的行為觸犯了盜竊罪、失火罪。王某實施了盜竊棉花的行為,雖因棉花被燒光而來盜竊成功,但并不影響其盜竊罪的成立。王某在燒掉捆棉花的捆繩時,不慎發(fā)生火災(zāi),其是因過失引發(fā)了火災(zāi),并造成倉庫價值300萬元的棉花燒光的嚴重后果,構(gòu)成了失火罪。

多做幾道

解釋:犯罪客體

解釋:緊急避險

簡述我國刑法的基本原則。

王某,28周歲,由于家境貧窮,家中棉被單薄,隨著天氣逐漸轉(zhuǎn)冷,家中棉被難以御寒。為了搞點棉花回家縫制厚一點的棉被,于2011年11月25日,潛入某市棉花倉庫。不料,該倉庫的棉花全部被打捆成了百余公斤的大包,王某難以搬動。見此情形,王某就掏出隨身攜帶的打火機,想燒掉捆繩后搞幾小包棉花回家.結(jié)果在燒掉捆繩時,不慎引發(fā)了大火,將倉庫價值300萬元的棉花燒光了。問:(1)王某的行為是否構(gòu)成犯罪?為什么?(2)王某的行為觸犯,哪幾個罪名?為什么?

甲、乙二人素有矛盾。一日,甲借故尋釁,與乙發(fā)生爭吵。甲仗恃體強力大,對乙拳腳相加,將乙打倒在地。乙被打倒后,在地上撿起一塊石頭向甲砸去,也把甲打倒在地。乙從地上站起身后,又用石頭猛砸甲的頭部,甲的后腦被打碎,當場死亡。問:乙砸死甲的行為是否屬于正當防衛(wèi)?

最新試題

該科目易錯題