題目

臨時(shí)推銷員某甲,為某服裝公司到某鎮(zhèn)推銷襯衫。適逢該鎮(zhèn)土產(chǎn)商店削價(jià)出售核桃,某甲便以他所認(rèn)識(shí)的某副食品店的名義向此土產(chǎn)商購(gòu)買核桃2000公斤,先付一部分貨款,剩余部分,土產(chǎn)商店同意某甲回副食品商店后一次匯出。某甲把這批核桃運(yùn)回副食品商店后,副食品商店經(jīng)理表示:“本店不需要這批核桃,誰(shuí)買的由誰(shuí)負(fù)責(zé)處理?!蹦臣字缓昧硇性O(shè)法銷售這批核桃。出售核桃的土產(chǎn)商店派人到此副食品商店催收貨款時(shí),副食品商店經(jīng)理以沒(méi)有委托某甲購(gòu)買核桃為由,拒絕付款。因而發(fā)生糾紛,訴至人民法院。問(wèn):此案應(yīng)如何處理?

掃碼查看暗號(hào),即可獲得解鎖答案!

點(diǎn)擊獲取答案

答:《民法通則》第66條規(guī)定,沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為,只有經(jīng)過(guò)被代理人的追認(rèn),被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。未經(jīng)追認(rèn)的行為,由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。某甲購(gòu)買核桃的行為,事先未受副食品商店委托,事后未經(jīng)副食品商店追認(rèn),屬于無(wú)效代理的行為,副食品商店對(duì)之不應(yīng)承擔(dān)任何民事責(zé)任。該行為的一切后果,均應(yīng)由某甲承擔(dān)。

多做幾道

解釋:犯罪客體

解釋:緊急避險(xiǎn)

簡(jiǎn)述我國(guó)刑法的基本原則。

王某,28周歲,由于家境貧窮,家中棉被單薄,隨著天氣逐漸轉(zhuǎn)冷,家中棉被難以御寒。為了搞點(diǎn)棉花回家縫制厚一點(diǎn)的棉被,于2011年11月25日,潛入某市棉花倉(cāng)庫(kù)。不料,該倉(cāng)庫(kù)的棉花全部被打捆成了百余公斤的大包,王某難以搬動(dòng)。見此情形,王某就掏出隨身攜帶的打火機(jī),想燒掉捆繩后搞幾小包棉花回家.結(jié)果在燒掉捆繩時(shí),不慎引發(fā)了大火,將倉(cāng)庫(kù)價(jià)值300萬(wàn)元的棉花燒光了。問(wèn):(1)王某的行為是否構(gòu)成犯罪?為什么?(2)王某的行為觸犯,哪幾個(gè)罪名?為什么?

甲、乙二人素有矛盾。一日,甲借故尋釁,與乙發(fā)生爭(zhēng)吵。甲仗恃體強(qiáng)力大,對(duì)乙拳腳相加,將乙打倒在地。乙被打倒后,在地上撿起一塊石頭向甲砸去,也把甲打倒在地。乙從地上站起身后,又用石頭猛砸甲的頭部,甲的后腦被打碎,當(dāng)場(chǎng)死亡。問(wèn):乙砸死甲的行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)?

最新試題

該科目易錯(cuò)題