某歌曲的詞曲作者甲、乙在瀏覽A網(wǎng)站時，通過搜索引擎看到了自己曾發(fā)表在《新歌》期刊上的歌曲名稱，繼續(xù)點擊后進入到 B網(wǎng)站的“新歌天地”欄目，同時在B網(wǎng)站上播放出由歌手丙演唱盼該歌曲。甲、乙認為丙來經(jīng)其同意演唱了該歌曲侵犯了其著作權(quán)，認為A、B兩網(wǎng)站未經(jīng)許可播放其創(chuàng)作的歌曲侵犯了其著作權(quán)，遂與丙交涉提出著作權(quán)侵權(quán)警告，與A、B網(wǎng)站交涉，要求關(guān)閉該歌曲所在網(wǎng)頁及搜索功能。丙認為其演唱甲、乙已經(jīng)發(fā)表的歌曲不需要許可，支付報酬是錄音公司的義務(wù)，故認為其沒有侵犯甲、乙的著作權(quán);A網(wǎng)站稱其沒有登載和播放此歌曲而便是通過搜索引擎檢索到該歌曲的目錄，沒有實施復(fù)制行為也沒有實施其他使用行為，不存在著作權(quán)侵權(quán)問題;B網(wǎng)站稱該歌曲是在其所開設(shè)的“音樂天地”專欄中由網(wǎng)民自行上載而來，B網(wǎng)站白接至甲、乙的通知后刪除了該歌曲，但發(fā)現(xiàn)隨后又被網(wǎng)民貼上。由于“音樂天地”專欄上每天都有大量歌曲上栽，B 網(wǎng)站無法隨時進行審查和刪除，也不能為一首歌曲而刪除整個專欄，B網(wǎng)站對該歌曲的著作權(quán)保護無能為力，不再采取措施。甲、乙兩人在與丙和A、B網(wǎng)站交涉未果時遂將丙和A、B兩網(wǎng)站告上法庭?！ ≡嚪治觯?1)丙是否構(gòu)成對甲、乙著作權(quán)的侵害?為什么? (2)A網(wǎng)站是否構(gòu)成侵權(quán)，為什么? (3)B網(wǎng)站是否構(gòu)成侵權(quán)，為什么? (4)A、B網(wǎng)站如果構(gòu)成侵權(quán)應(yīng)承擔什么責任?(不構(gòu)成侵權(quán)則不用回答) (5)如果甲、乙或A、B網(wǎng)站查出在B網(wǎng)站上載其歌曲的網(wǎng)民是丁，丁的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?
股份有限公司A因與鄭某、電器公司B發(fā)生商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛，向法院提起訴訟。A公司訴稱：被告鄭某在原告公司工作期間，掌握了原告的電力線載波機技術(shù);而被告B公司采用以技術(shù)入股的利誘手段，利用鄭某非法提供的技術(shù)秘密生產(chǎn)電力線載波機，侵犯了原告的商業(yè)秘密，請求法院依法判令鄭某賠償因單方中止勞動合同給原告造成的損失1 35萬元;判夸鄭某和B公司停止侵權(quán)行為，賠償原告的經(jīng)濟損失，并對原告的商業(yè)秘密承擔保密義務(wù)。鄭某無答辯，B公司則辯稱：原告的起訴不符合事實，被告沒有侵犯原告的商業(yè)秘密。法院經(jīng)審理查明：A公司組織了包括鄭桌在內(nèi)的科研人員進行某項進口技術(shù)的國產(chǎn)化研制工作，鄭某是項目負責人之一。后來，該項技術(shù)投入生產(chǎn)，效益顯著。A公司對本單位的產(chǎn)品底圖、藍圖、工藝資料、技術(shù)資料等都制定有保密規(guī)定。而且該公司對本案所涉及的技術(shù)進行了保密管理，從未向任何單位和個人進行技術(shù)轉(zhuǎn)讓與技術(shù)公開。鄭某與A 公司簽訂了期限為11年的“全員勞動合同”，合同約定鄭某應(yīng)當遵守單位制定的各項規(guī)章制度，做好保密工作。3年后，鄭某將其掌握的技術(shù)作價20萬元入股，與某機械廠及張某等人組建被告B公司。 B公司成立1年后，鄭某未經(jīng)批準離開A 公司到B公司工作。 問：本案應(yīng)如何處理?
G公司主管新產(chǎn)品研發(fā)的總工程師李某，跳槽至本地的同業(yè)競爭對手L公司。G 公司向法院起訴李某和L公司共同侵犯其商業(yè)秘密。法院應(yīng)G公司申請進行證據(jù)保全，從L公司的技術(shù)檔案中發(fā)現(xiàn)了栽有G公司一系列新產(chǎn)品工藝配方等保密技術(shù)信息的軟盤與文件。庭審中，李某辨稱，其從G公司帶至L公司的這些保密技術(shù)信息從未在L公司使用，L公司尚未生產(chǎn)這些新產(chǎn)品，故其本人的行為不構(gòu)成侵權(quán)。L公司稱其不知道李某帶來的材料是屬于G公司的商業(yè)秘密，不知者不怪，故L公司不應(yīng)承擔侵權(quán)責任。 根據(jù)以上案情，請分析： (1)李某的辯稱是否成立?為什么? (2)L公司的辯稱是否成立?為什么?
簡述商業(yè)秘密的概念及構(gòu)成條件。
簡述侵犯商業(yè)秘密的行為。
簡述商業(yè)秘密的權(quán)利人的權(quán)利。