甲雜志社辦有經(jīng)濟(jì)論壇性刊物《中國國情》。乙出版社欲出版《中國趨勢(shì)》一書。某編輯在甲雜志社購買《中國國情》雜志時(shí)向原雜志社負(fù)責(zé)發(fā)行工作的曹某提出使用《中國國情》雜志上文章的要求，曹某當(dāng)即表示同意，并以“甲雜志社”的名義出具了書面意見，內(nèi)容為：“乙出版社：我社同意貴社使用已經(jīng)出版的各期《中國國情》的文字、資料，并按貴社規(guī)定計(jì)酬。”落款為“甲雜志社編輯部，2002年4月30日”，并蓋有甲雜志社的鋼印。乙出版社采用了《中國國情》雜志上包括葉某等29位作者所寫的29篇文章，編輯、出版、發(fā)行了《中國趨勢(shì)》一書。署名為史某編著，乙出版社在出版該書前未就使用《中國國情》上發(fā)表的文章征得作者的許可或者簽訂出版協(xié)議。乙在出版《中國趨勢(shì)》后，向雜志社匯去稿酬3000元，但是雜志社未取?！ ∫页霭嫔缭诔霭妗吨袊厔?shì)》一書時(shí)，對(duì)葉某等29住作者的文章均進(jìn)行了更改，其中，16篇的標(biāo)題含義已發(fā)生了變化。該書在使用上述文章時(shí)來在每篇文章中署相應(yīng)作者的姓名，而是在該書的《后記》中集中列舉各位作者的姓名，使每篇文章與其作者不能一一對(duì)應(yīng)，并且將部分作者的姓名寫錯(cuò)。上述情況發(fā)生后，雜志社與葉某等29住作者分別起訴，以維護(hù)其作品的專有使用權(quán)?！ 枺?1)被告侵犯了原告哪些權(quán)利? (2)原告是否侵犯了甲雜志社的專有使用權(quán)?
股份有限公司A因與鄭某、電器公司B發(fā)生商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛，向法院提起訴訟。A公司訴稱：被告鄭某在原告公司工作期間，掌握了原告的電力線載波機(jī)技術(shù);而被告B公司采用以技術(shù)入股的利誘手段，利用鄭某非法提供的技術(shù)秘密生產(chǎn)電力線載波機(jī)，侵犯了原告的商業(yè)秘密，請(qǐng)求法院依法判令鄭某賠償因單方中止勞動(dòng)合同給原告造成的損失1 35萬元;判夸鄭某和B公司停止侵權(quán)行為，賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失，并對(duì)原告的商業(yè)秘密承擔(dān)保密義務(wù)。鄭某無答辯，B公司則辯稱：原告的起訴不符合事實(shí)，被告沒有侵犯原告的商業(yè)秘密。法院經(jīng)審理查明：A公司組織了包括鄭桌在內(nèi)的科研人員進(jìn)行某項(xiàng)進(jìn)口技術(shù)的國產(chǎn)化研制工作，鄭某是項(xiàng)目負(fù)責(zé)人之一。后來，該項(xiàng)技術(shù)投入生產(chǎn)，效益顯著。A公司對(duì)本單位的產(chǎn)品底圖、藍(lán)圖、工藝資料、技術(shù)資料等都制定有保密規(guī)定。而且該公司對(duì)本案所涉及的技術(shù)進(jìn)行了保密管理，從未向任何單位和個(gè)人進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓與技術(shù)公開。鄭某與A 公司簽訂了期限為11年的“全員勞動(dòng)合同”，合同約定鄭某應(yīng)當(dāng)遵守單位制定的各項(xiàng)規(guī)章制度，做好保密工作。3年后，鄭某將其掌握的技術(shù)作價(jià)20萬元入股，與某機(jī)械廠及張某等人組建被告B公司。 B公司成立1年后，鄭某未經(jīng)批準(zhǔn)離開A 公司到B公司工作。 問：本案應(yīng)如何處理?
G公司主管新產(chǎn)品研發(fā)的總工程師李某，跳槽至本地的同業(yè)競(jìng)爭對(duì)手L公司。G 公司向法院起訴李某和L公司共同侵犯其商業(yè)秘密。法院應(yīng)G公司申請(qǐng)進(jìn)行證據(jù)保全，從L公司的技術(shù)檔案中發(fā)現(xiàn)了栽有G公司一系列新產(chǎn)品工藝配方等保密技術(shù)信息的軟盤與文件。庭審中，李某辨稱，其從G公司帶至L公司的這些保密技術(shù)信息從未在L公司使用，L公司尚未生產(chǎn)這些新產(chǎn)品，故其本人的行為不構(gòu)成侵權(quán)。L公司稱其不知道李某帶來的材料是屬于G公司的商業(yè)秘密，不知者不怪，故L公司不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！ 「鶕?jù)以上案情，請(qǐng)分析： (1)李某的辯稱是否成立?為什么? (2)L公司的辯稱是否成立?為什么?
簡述商業(yè)秘密的概念及構(gòu)成條件。
簡述侵犯商業(yè)秘密的行為。
簡述商業(yè)秘密的權(quán)利人的權(quán)利。