題目

衛(wèi)恨笑輸獻砍恐叫.案例班低溝撕句奪犁愧屈繼殺祖瞞咐引蟻:甲公司與乙公司于2010年5月10日向商標局提出商標注冊申請補癥曉市嫌屈繼殺祖瞞咐引蟻。商標構(gòu)圖為文字杰廢智紛退叉滑暴屈繼殺祖瞞咐引蟻“DC荒匠袋欄涂規(guī)算醒撿屈繼殺祖瞞咐引蟻”貸根菠抹牲辰屈繼殺祖瞞咐引蟻,商品類別為服裝補癥曉市嫌屈繼殺祖瞞咐引蟻。乙公司已干2010年3月開始生產(chǎn)杰廢智紛退叉滑暴屈繼殺祖瞞咐引蟻“DC荒匠袋欄涂規(guī)算醒撿屈繼殺祖瞞咐引蟻”牌服裝并投放市場銷售補癥曉市嫌屈繼殺祖瞞咐引蟻。丙公司于2010年4月28日貸根菠抹牲辰屈繼殺祖瞞咐引蟻,在日本提出了使用在服裝上的杰廢智紛退叉滑暴屈繼殺祖瞞咐引蟻“DC荒匠袋欄涂規(guī)算醒撿屈繼殺祖瞞咐引蟻”商標注冊申請貸根菠抹牲辰屈繼殺祖瞞咐引蟻,又于2010年8月10日在中國提出了相同注冊申請補癥曉市嫌屈繼殺祖瞞咐引蟻。請回答班低溝撕句奪犁愧屈繼殺祖瞞咐引蟻:商標局應(yīng)該核準誰的商標注冊申請?為什么?

掃碼查看暗號,即可獲得解鎖答案!

點擊獲取答案

正確答案之劣刊糖積土虧鄭極鍛匙煎虛

興數(shù)詩求需旨誰牽運(1余弱諷攏多罵鼻危專)商標局應(yīng)該核準乙公司的商標注冊申請妨刃殲守鍛匙煎虛。興數(shù)詩求需旨誰牽運(2分余弱諷攏多罵鼻危專)兩個或者兩個以上的申請人悠姨覽啞疲壽腥孕鍛匙煎虛,在同一種商品或者類似商品上悠姨覽啞疲壽腥孕鍛匙煎虛,分別以相同或者近似的商標在同一天申請注冊的悠姨覽啞疲壽腥孕鍛匙煎虛,商標局應(yīng)該核準在先使用該商標的申請妨刃殲守鍛匙煎虛。興數(shù)詩求需旨誰牽運(3分余弱諷攏多罵鼻危專窄胞角吩王池情
興數(shù)詩求需旨誰牽運(2余弱諷攏多罵鼻危專)依據(jù)我國專利法規(guī)定悠姨覽啞疲壽腥孕鍛匙煎虛,要求優(yōu)先權(quán)的悠姨覽啞疲壽腥孕鍛匙煎虛,應(yīng)當在提出商標注冊申請的時候提出書面聲明悠姨覽啞疲壽腥孕鍛匙煎虛,并且在三個月內(nèi)提交第一次提出的商標注冊申請文件的副本再貌欠喂荷鍛匙煎虛;未提出書面聲明或者逾期未提交商標注冊申請文件的副本的悠姨覽啞疲壽腥孕鍛匙煎虛,視為未要求優(yōu)先權(quán)妨刃殲守鍛匙煎虛。興數(shù)詩求需旨誰牽運(3分余弱諷攏多罵鼻危專查看關(guān)聯(lián)知識點窄胞角吩王池情
興數(shù)詩求需旨誰牽運(3余弱諷攏多罵鼻危專)在本案中悠姨覽啞疲壽腥孕鍛匙煎虛,丙沒有提出要求優(yōu)先權(quán)的書面聲明悠姨覽啞疲壽腥孕鍛匙煎虛,因此不享有優(yōu)先權(quán)妨刃殲守鍛匙煎虛。興數(shù)詩求需旨誰牽運(2分余弱諷攏多罵鼻危專窄胞角吩王池情
教材章節(jié)/頁面之劣刊糖積土虧鄭極鍛匙煎虛:19-239、14-151

多做幾道

  股份有限公司A因與鄭某、電器公司B發(fā)生商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛,向法院提起訴訟。A公司訴稱:被告鄭某在原告公司工作期間,掌握了原告的電力線載波機技術(shù);而被告B公司采用以技術(shù)入股的利誘手段,利用鄭某非法提供的技術(shù)秘密生產(chǎn)電力線載波機,侵犯了原告的商業(yè)秘密,請求法院依法判令鄭某賠償因單方中止勞動合同給原告造成的損失1 35萬元;判夸鄭某和B公司停止侵權(quán)行為,賠償原告的經(jīng)濟損失,并對原告的商業(yè)秘密承擔(dān)保密義務(wù)。鄭某無答辯,B公司則辯稱:原告的起訴不符合事實,被告沒有侵犯原告的商業(yè)秘密。法院經(jīng)審理查明:A公司組織了包括鄭桌在內(nèi)的科研人員進行某項進口技術(shù)的國產(chǎn)化研制工作,鄭某是項目負責(zé)人之一。后來,該項技術(shù)投入生產(chǎn),效益顯著。A公司對本單位的產(chǎn)品底圖、藍圖、工藝資料、技術(shù)資料等都制定有保密規(guī)定。而且該公司對本案所涉及的技術(shù)進行了保密管理,從未向任何單位和個人進行技術(shù)轉(zhuǎn)讓與技術(shù)公開。鄭某與A 公司簽訂了期限為11年的“全員勞動合同”,合同約定鄭某應(yīng)當遵守單位制定的各項規(guī)章制度,做好保密工作。3年后,鄭某將其掌握的技術(shù)作價20萬元入股,與某機械廠及張某等人組建被告B公司。 B公司成立1年后,鄭某未經(jīng)批準離開A 公司到B公司工作?! 枺罕景笐?yīng)如何處理?

  G公司主管新產(chǎn)品研發(fā)的總工程師李某,跳槽至本地的同業(yè)競爭對手L公司。G 公司向法院起訴李某和L公司共同侵犯其商業(yè)秘密。法院應(yīng)G公司申請進行證據(jù)保全,從L公司的技術(shù)檔案中發(fā)現(xiàn)了栽有G公司一系列新產(chǎn)品工藝配方等保密技術(shù)信息的軟盤與文件。庭審中,李某辨稱,其從G公司帶至L公司的這些保密技術(shù)信息從未在L公司使用,L公司尚未生產(chǎn)這些新產(chǎn)品,故其本人的行為不構(gòu)成侵權(quán)。L公司稱其不知道李某帶來的材料是屬于G公司的商業(yè)秘密,不知者不怪,故L公司不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?! 「鶕?jù)以上案情,請分析: (1)李某的辯稱是否成立?為什么?  (2)L公司的辯稱是否成立?為什么?

  簡述商業(yè)秘密的概念及構(gòu)成條件。

  簡述侵犯商業(yè)秘密的行為。

  簡述商業(yè)秘密的權(quán)利人的權(quán)利。

最新試題

該科目易錯題

該題目相似題