題目

  某公司是一家經(jīng)營(yíng)房地產(chǎn)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。 1997年11月,該公司依法申請(qǐng)注冊(cè)了“幸?!鄙虡?biāo),使用在不動(dòng)產(chǎn)出租和住房代理等服務(wù)項(xiàng)目上。之后,公司投入了一定的人力、物力等進(jìn)行廣告宣傳,使該商標(biāo)在公司所在地的周邊地區(qū)有了較高的知名度。 1g98年1月,一家生產(chǎn)食品的私營(yíng)企業(yè)在其生產(chǎn)的食品上使用并依法注冊(cè)取得了 “幸?!鄙虡?biāo)專(zhuān)用權(quán)。1999年3月,某公司依法擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)范圍,開(kāi)辦了一家食品廠。某公司未申請(qǐng)注冊(cè)使用在食品上的商標(biāo),而是將算注冊(cè)使用在不動(dòng)產(chǎn)出租和住房代理等服務(wù)項(xiàng)目上的“幸?!鄙虡?biāo)使用在其生產(chǎn)銷(xiāo)售的食品上,直接將注冊(cè)商標(biāo)的使用范圍擴(kuò)大,只是沒(méi)有標(biāo)注“注冊(cè)商標(biāo)”的字樣或標(biāo)記。私營(yíng)企業(yè)發(fā)現(xiàn)某公司在生產(chǎn)的食品上使用“幸福”商標(biāo)之后,認(rèn)為某公司的行為侵犯7自己在食品上使用“幸福”注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)。而某公司則認(rèn)為,自己在食品上使用的是自己已經(jīng)注冊(cè)的“幸?!?商標(biāo),與某私營(yíng)企業(yè)的“幸福”注冊(cè)商標(biāo)無(wú)關(guān)?! ?wèn):(1)某公司有權(quán)在自己生產(chǎn)的食品上直接使用“幸?!弊?cè)商標(biāo)嗎?  (2)某公司的行為是否侵犯了某私營(yíng)企業(yè)的“幸?!弊?cè)商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)?

掃碼查看暗號(hào),即可獲得解鎖答案!

點(diǎn)擊獲取答案

  [答案](1)某公司對(duì)注冊(cè)的“幸?!鄙虡?biāo)享有專(zhuān)有使用權(quán),但是,其使用權(quán)應(yīng)以核定注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限。也就是說(shuō),公司只能在不動(dòng)產(chǎn)出租和住房代理等服務(wù)項(xiàng)目上使用“幸?!弊?cè)商標(biāo),不得擅自改變注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)記和擴(kuò)大注冊(cè)商標(biāo)的使用范圍。

  (2)某公司在他人已經(jīng)注冊(cè)“幸福”商標(biāo)并使用在食品上之前,其在食品上使用“幸?!鄙虡?biāo)的行為只可能是一種違反商標(biāo)法的行為,但并沒(méi)有侵犯具體的某私營(yíng)企業(yè)的“幸?!?注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán);而在他人注冊(cè)“幸福”商標(biāo)并取得商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)之后.某公司如果繼續(xù)在食品上使用“幸?!鄙虡?biāo),這是“在同一種商品上使用與他人的注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”的行為,則侵犯了他人的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。

多做幾道

  股份有限公司A因與鄭某、電器公司B發(fā)生商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛,向法院提起訴訟。A公司訴稱(chēng):被告鄭某在原告公司工作期間,掌握了原告的電力線(xiàn)載波機(jī)技術(shù);而被告B公司采用以技術(shù)入股的利誘手段,利用鄭某非法提供的技術(shù)秘密生產(chǎn)電力線(xiàn)載波機(jī),侵犯了原告的商業(yè)秘密,請(qǐng)求法院依法判令鄭某賠償因單方中止勞動(dòng)合同給原告造成的損失1 35萬(wàn)元;判夸鄭某和B公司停止侵權(quán)行為,賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失,并對(duì)原告的商業(yè)秘密承擔(dān)保密義務(wù)。鄭某無(wú)答辯,B公司則辯稱(chēng):原告的起訴不符合事實(shí),被告沒(méi)有侵犯原告的商業(yè)秘密。法院經(jīng)審理查明:A公司組織了包括鄭桌在內(nèi)的科研人員進(jìn)行某項(xiàng)進(jìn)口技術(shù)的國(guó)產(chǎn)化研制工作,鄭某是項(xiàng)目負(fù)責(zé)人之一。后來(lái),該項(xiàng)技術(shù)投入生產(chǎn),效益顯著。A公司對(duì)本單位的產(chǎn)品底圖、藍(lán)圖、工藝資料、技術(shù)資料等都制定有保密規(guī)定。而且該公司對(duì)本案所涉及的技術(shù)進(jìn)行了保密管理,從未向任何單位和個(gè)人進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓與技術(shù)公開(kāi)。鄭某與A 公司簽訂了期限為11年的“全員勞動(dòng)合同”,合同約定鄭某應(yīng)當(dāng)遵守單位制定的各項(xiàng)規(guī)章制度,做好保密工作。3年后,鄭某將其掌握的技術(shù)作價(jià)20萬(wàn)元入股,與某機(jī)械廠及張某等人組建被告B公司。 B公司成立1年后,鄭某未經(jīng)批準(zhǔn)離開(kāi)A 公司到B公司工作?! ?wèn):本案應(yīng)如何處理?

  G公司主管新產(chǎn)品研發(fā)的總工程師李某,跳槽至本地的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手L公司。G 公司向法院起訴李某和L公司共同侵犯其商業(yè)秘密。法院應(yīng)G公司申請(qǐng)進(jìn)行證據(jù)保全,從L公司的技術(shù)檔案中發(fā)現(xiàn)了栽有G公司一系列新產(chǎn)品工藝配方等保密技術(shù)信息的軟盤(pán)與文件。庭審中,李某辨稱(chēng),其從G公司帶至L公司的這些保密技術(shù)信息從未在L公司使用,L公司尚未生產(chǎn)這些新產(chǎn)品,故其本人的行為不構(gòu)成侵權(quán)。L公司稱(chēng)其不知道李某帶來(lái)的材料是屬于G公司的商業(yè)秘密,不知者不怪,故L公司不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?! 「鶕?jù)以上案情,請(qǐng)分析: (1)李某的辯稱(chēng)是否成立?為什么?  (2)L公司的辯稱(chēng)是否成立?為什么?

  簡(jiǎn)述商業(yè)秘密的概念及構(gòu)成條件。

  簡(jiǎn)述侵犯商業(yè)秘密的行為。

  簡(jiǎn)述商業(yè)秘密的權(quán)利人的權(quán)利。

最新試題

該科目易錯(cuò)題

該題目相似題