題目

  張某是某礦泉水股份有限公司的董事。2007年2月1日,張某又與其岳父李某合伙開(kāi)辦了一家合伙企業(yè),專門生產(chǎn)礦泉水。其產(chǎn)品與礦泉水股份有限公司的產(chǎn)品相同,但商標(biāo)不同。2007年4月,礦泉水股份有限公司發(fā)現(xiàn)了張某的這一行為。同年5月,礦泉水股份有限公司股東大會(huì)通過(guò)決議,責(zé)令張某將其從合伙企業(yè)從事礦泉水生產(chǎn)取得的20萬(wàn)元所得交給礦泉水股份有限公司,并罷免了張某的董事職務(wù)。但該決議遭到張某的抵制。于是,礦泉水股份有限公司訴諸人民法院,請(qǐng)求法院責(zé)令張某將其20萬(wàn)元所得交給公司。  問(wèn):(1)你認(rèn)為,人民法院應(yīng)否責(zé)令張某將其20萬(wàn)元所得交給公司?為什么?  (2)礦泉水股份有限公司股東大會(huì)通過(guò)決議,罷免張某的董事職務(wù)是否合法?理由何在?

掃碼查看暗號(hào),即可獲得解鎖答案!

點(diǎn)擊獲取答案

  (1)人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令張某將其20萬(wàn)元所得交給公司。根據(jù)《公司法》第149條規(guī)定,董事、高級(jí)管理人員未經(jīng)股東(大)會(huì)同意,不得自營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與所任職公司同類的業(yè)務(wù)。如果公司董事、高級(jí)管理人員違反忠實(shí)義務(wù),則其因違反義務(wù)所得違法收益應(yīng)當(dāng)歸公司所有。

  (2)礦泉水股份有限公司股東大會(huì)通過(guò)決議,罷免張某的董事職務(wù)合法。根據(jù)我國(guó)《公司法》的相關(guān)規(guī)定,股東大會(huì)具有選舉和更換董事的法定職權(quán)。

多做幾道

  甲股份公司于2012年6月成立,甲公司于2013年6月召開(kāi)董事會(huì)會(huì)議,應(yīng)到董事9名實(shí)到6名。另外,公司經(jīng)理丙將其持有的甲公司股份全部轉(zhuǎn)讓給了丁。  問(wèn):  (1)甲公司董事會(huì)的召開(kāi)是否合法?為什么?  (2)經(jīng)理丙將其持有的甲公司股份全部轉(zhuǎn)讓給丁的做法是否合法?為什么?

試述股份有限公司股份轉(zhuǎn)讓的法定限制。

  名詞解釋:股份有限公司

簡(jiǎn)述股份公司召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)的法定事由。

  名詞解釋:累積投票制

最新試題

該科目易錯(cuò)題