題目

試論附條件合同條件成就與否確定前的效力。

掃碼查看暗號,即可獲得解鎖答案!

點擊獲取答案

  附條件的合同發(fā)生兩方面的效力:條件成就與否確定前的效力;條件成就與否確定后的效力。條件成就與否確定前的效力:

  (1)合同當(dāng)事人不得擅自變更、撤銷、解除已經(jīng)成立的合同。

  (2)合同當(dāng)事人不得惡意促使條件的成就或不成就。惡意促使條件成就的,推定條件不成就;惡意促使條件不成就的,推定條件成就。

  (3)附停止條件的合同,合同當(dāng)事人享有期待權(quán)。該期待權(quán)因條件的成就而轉(zhuǎn)為既得權(quán)。由于條件成就與否的不確定性,故能否成為既得權(quán)也不確定。

  (4)附解除條件的合同產(chǎn)生合同內(nèi)容所及之民事后果(一定民事法律關(guān)系的發(fā)生、變更、消滅)的效力,但該效力尚不確定。

  (5)附解除條件的合同中因條件的成就而獲得的期待利益受法律保護。

多做幾道

簡述承攬合同的概念及特征。

博雅文化發(fā)展集團因擴大規(guī)模在B市購置辦公樓一棟,爾后向B市未明家具廠定制一批實木家具,為契臺集團發(fā)展理念,雙方在合同中約定:博雅集團提供海南黃花梨木料3噸供未明家具廠為其專門打制一批實木仿古家具,并具體約定了家具的樣式及教量。隨后,博雅集團向來明集團一次性交付海南黃花梨木料3噸,由于黃花梨木料名貴,該家具廠用一個倉庫專門保管,然而天有不測風(fēng)云,一日狂風(fēng)大作,一擊閃電擊中該倉庫外接電線引發(fā)大火,使倉庫付之一炬,倉庫內(nèi)剩余黃花梨木料無一幸免,眼見交貨期限將至,未明家具廠遂委托紅樓家具廠以相似木料將部分家具補齊,交貨時,博雅集團發(fā)現(xiàn)部分家具材質(zhì)及樣式均不符合要求,遂向法院提起訴訟,要求未明集團承擔(dān)賠償責(zé)任,并解除合同。根據(jù)案例,回答下列問題:(1)博雅文化集團與未明家具廠簽訂的合同屬于承攬合同中的哪一種?(2)倉庫內(nèi)剩余的黃花梨木料被燒毀,該由哪方承擔(dān)責(zé)任?為什么?(3)未明集團的行為違反了承攬人的哪些義務(wù),應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任?

試論述承攬合同的效力。

簡述建設(shè)工程合同中分包與轉(zhuǎn)包的區(qū)別。

試論述建設(shè)工程合同的無效及其處理。

最新試題

該科目易錯題