掃碼查看暗號，即可獲得解鎖答案！

正確答案：（1）前者，合同當(dāng)事人不能左右合同的效力；后者，合同當(dāng)事人可以左右合同的效力。在前者，不管合同當(dāng)事人想法如何，該合同都不發(fā)生效力。在后者，合同當(dāng)事人欲使該合同有效，則可以放棄變更權(quán)、撤銷權(quán)，或者在除斥期間內(nèi)不行使變更權(quán)、撤銷權(quán)；合同當(dāng)事人欲使合同變更，可行使變更權(quán)；合同當(dāng)事人欲使合同不發(fā)生效力，可行使撤銷權(quán)。（3分）
（2）前者，合同無效的后果無需合同當(dāng)事人提出，易言之，該合同自始無效，無論當(dāng)事人是否主張無效，該合同都確定地?zé)o效；后者，必須由合同當(dāng)事人實施變更、撤銷行為，才能發(fā)生變更、撤銷的后果。（3分）
（3）前者，訴訟與仲裁不是確認(rèn)合同無效的必經(jīng)程序，主張合同無效不受除斥期間、時效期間的限制；后者，合同當(dāng)事人行使變更權(quán)、撤銷權(quán)必須通過訴訟或者仲裁的方式進(jìn)行，即訴訟或仲裁是合同變更或撤銷的必要方式，且受除斥期間的限制。（3分）
（4）兩者欠缺合同有效條件的種類不同。可變更、可撤銷的合同所欠缺的是意思與表示一致的合同有效條件。為了尊重合同行為人的意志，當(dāng)合同行為意思與表示不一致時，法律允許當(dāng)事人作一次迭擇，即按照表示的意思發(fā)生效力還是堅持內(nèi)心想法。如果當(dāng)事人選擇按照表示的意思發(fā)生效力，則放棄合同的變更、撤銷；如果當(dāng)事人堅持內(nèi)心的想法，則可行使變更權(quán)、撤銷權(quán)，使合同無效。無效合同所欠缺的是其他合同有效條件，如行為人主體不適格、行為內(nèi)容違法。（6分）
教材章節(jié)/頁面：5-128