題目

試論述第三人清償對債權(quán)人與第三人之間的效力。

掃碼查看暗號,即可獲得解鎖答案!

點擊獲取答案

  (1)債權(quán)人應(yīng)當受領(lǐng)。符合上述條件,第三人提出清償?shù)?,債?quán)人應(yīng)當受領(lǐng),否則構(gòu)成受領(lǐng)遲延。

  (2)第三人清償時,債務(wù)人提出異議的,債權(quán)人有權(quán)拒絕受領(lǐng)。但是,就債務(wù)的履行有利害關(guān)系的人,如連帶債務(wù)人、不可分債務(wù)人、保證人等,提出清償?shù)模幢銈鶆?wù)人提出異議,債權(quán)人也不得拒絕受領(lǐng)第三人清償。

多做幾道

簡述承攬合同的概念及特征。

博雅文化發(fā)展集團因擴大規(guī)模在B市購置辦公樓一棟,爾后向B市未明家具廠定制一批實木家具,為契臺集團發(fā)展理念,雙方在合同中約定:博雅集團提供海南黃花梨木料3噸供未明家具廠為其專門打制一批實木仿古家具,并具體約定了家具的樣式及教量。隨后,博雅集團向來明集團一次性交付海南黃花梨木料3噸,由于黃花梨木料名貴,該家具廠用一個倉庫專門保管,然而天有不測風云,一日狂風大作,一擊閃電擊中該倉庫外接電線引發(fā)大火,使倉庫付之一炬,倉庫內(nèi)剩余黃花梨木料無一幸免,眼見交貨期限將至,未明家具廠遂委托紅樓家具廠以相似木料將部分家具補齊,交貨時,博雅集團發(fā)現(xiàn)部分家具材質(zhì)及樣式均不符合要求,遂向法院提起訴訟,要求未明集團承擔賠償責任,并解除合同。根據(jù)案例,回答下列問題:(1)博雅文化集團與未明家具廠簽訂的合同屬于承攬合同中的哪一種?(2)倉庫內(nèi)剩余的黃花梨木料被燒毀,該由哪方承擔責任?為什么?(3)未明集團的行為違反了承攬人的哪些義務(wù),應(yīng)承擔何種責任?

試論述承攬合同的效力。

簡述建設(shè)工程合同中分包與轉(zhuǎn)包的區(qū)別。

試論述建設(shè)工程合同的無效及其處理。

最新試題

該科目易錯題