甲乙兩旅行社都是享有盛名的國家承辦境外游客到國內觀光的經濟組織。2009年，兩旅行社均接待海外旅客20萬人次，經濟效益不相上下。2012年上半年，甲旅行社以高薪為條件，致使乙旅行社海外部15名工作人員全部辭職，轉入甲旅行社工作。甲旅行社為此成立海外旅行二部，該15名原乙旅行社的工作人員在轉入甲旅行社時將自己業(yè)務資料、海外業(yè)務單位名單都帶入甲旅行社。2012年全年，兩旅行社的業(yè)務均發(fā)生很大變化，甲旅行社的海外游客數量驟然上升，效益大增，而乙旅行社業(yè)務受到極大影響，造成較大經濟損失。問：（1）甲旅行社的行為屬于哪一種不正當競爭行為？為什么？（2）甲旅行社應承擔哪些責任？為什么？
名詞解釋：消費者
簡述消費者自主選擇權的內涵。
簡述消費者自主選擇權的內容。
2003年6月甲公司購進一批國內組裝的彩 色電視機。甲公司明知訪商品為國內組裝 卻在商品標識上及商品廣告上均謊稱該商品為日本原裝進口的彩電.并以進口彩電 價格銷售。 2003年6月g日下午.李某到甲公司購置彩電，李某詳細詢問導購員彩電是否原裝 進口。導購員肯定回答：“絕對是從日本原機進口，所以不參與國產貨的價格降價戰(zhàn)，優(yōu)質優(yōu)價。”李桌購買時，甲公司開具發(fā)票的貨名上注明原裝進口彩電，價款為每臺人民幣3000元。數日后，李某偶然 發(fā)現電視一處標示為國內某地生產而嚴 生疑惑.與甲公司交涉。甲公司依然堅持 商品是原裝機，只有外殼使用國內部件。 李某訴諸法院要求甲公司賠償。 請分析： (1)甲公司的行為違反了《消費者權益保護法》規(guī)定的經營者的什么義務? (2)李某的訴訟請求是否能得到支持?如法院判決甲公司賠償，甲公司應向李某賠償的數額是多少?判決的法律依據是什么?
簡述我國法律規(guī)定的消費者的主要權利。