題目

  試述詆毀商譽行為的構成。

掃碼查看暗號,即可獲得解鎖答案!

點擊獲取答案

  答:(1)詆毀商譽行為的主體。一般而言,經營者、消費者和其他主體都可以因自己的行為詆毀經營者的商譽,從而構成一般民事侵權行為,但是,作為不正當競爭行為的詆毀商譽行為,其主體僅限于經營者。而且,實施詆毀商譽行為的經營者與被詆毀的經營者之間存在競爭關系。因此可以認為,詆毀商譽行為的主體是特殊主體,是與被詆毀商譽的經營者之間存在競爭關系的經營者。實踐中,詆毀商譽行為的也可能是由經營者委托、授意、唆使的非經營者實施,或者與他人共同實施。

 (2)詆毀商譽行為的主觀方面。詆毀商譽行為在主觀方面,可以是故意.也可以是過失。故意詆毀商譽的行為人以破壞競爭對手的商譽為目的。判斷有無詆毀的目的,可以以行為人與被侵害人之間的競爭關系、行為的方式、行為的效果以及行為人其他相關行為等因素為依據。有的國家,對過失傳播有關競爭對手虛假信息造成其他經營者商譽損害的,也認定為詆毀商譽行為.并應承擔相關的責任。

 (3)詆毀商譽行為的客觀方面。詆毀商譽行為的具體方式多種多樣,其關鍵在于傳播有關競爭對手的虛假信息。為此需要進一步明確:①詆毀商譽行為是傳播信息的行為。 ②詆毀商譽行為是傳播虛假信息的行為。 ③詆毀商譽行為所傳播的是有關競爭對手的虛假信息。


多做幾道

  名詞解釋:消費者

簡述消費者自主選擇權的內涵。

簡述消費者自主選擇權的內容。

  2003年6月甲公司購進一批國內組裝的彩 色電視機。甲公司明知訪商品為國內組裝 卻在商品標識上及商品廣告上均謊稱該商品為日本原裝進口的彩電.并以進口彩電 價格銷售。 2003年6月g日下午.李某到甲公司購置彩電,李某詳細詢問導購員彩電是否原裝 進口。導購員肯定回答:“絕對是從日本原機進口,所以不參與國產貨的價格降價戰(zhàn),優(yōu)質優(yōu)價?!崩钭蕾徺I時,甲公司開具發(fā)票的貨名上注明原裝進口彩電,價款為每臺人民幣3000元。數(shù)日后,李某偶然 發(fā)現(xiàn)電視一處標示為國內某地生產而嚴 生疑惑.與甲公司交涉。甲公司依然堅持 商品是原裝機,只有外殼使用國內部件。 李某訴諸法院要求甲公司賠償。  請分析: (1)甲公司的行為違反了《消費者權益保護法》規(guī)定的經營者的什么義務? (2)李某的訴訟請求是否能得到支持?如法院判決甲公司賠償,甲公司應向李某賠償?shù)臄?shù)額是多少?判決的法律依據是什么?

  簡述我國法律規(guī)定的消費者的主要權利。

最新試題

該科目易錯題