甲公司與乙公司串通，假意訂立合同。甲公司以該合同為依據(jù)，向A銀行申請(qǐng)了銀行承兌匯票。甲公司辦妥匯票后交予乙公司。經(jīng)朋友介紹，乙找到B市丙汽車(chē)服務(wù)公司的負(fù)責(zé)人丁，丁稱(chēng)自己能有辦法從銀行辦到票據(jù)貼現(xiàn)，但乙公司在B市無(wú)賬戶(hù)，只能先把匯票轉(zhuǎn)讓給丙公司，然后以丙公司名義貼現(xiàn)，資金到賬，丁一定負(fù)責(zé)劃轉(zhuǎn)給乙。乙同意，將匯票背書(shū)給丙。B市C銀行接受了該匯票貼現(xiàn)申請(qǐng)，將近500萬(wàn)元貼現(xiàn)款打入丙的賬戶(hù)之同時(shí)，從中扣收了丙拖欠C銀行的貸款300萬(wàn)元。匯票到期，C銀行向A銀行提示付款，被拒絕。交涉無(wú)果，C銀行以A銀行、甲、乙、丙為被告起訴，要求四被告對(duì)支付匯票金額承擔(dān)連帶責(zé)任。（1）有人認(rèn)為，甲乙惡意串通損害A銀行利益，構(gòu)成無(wú)效民事行為，故本案的銀行承兌匯票無(wú)效。（2）有人認(rèn)為，乙與丙之間的匯票轉(zhuǎn)讓因其沒(méi)有真實(shí)交易，違反票據(jù)法的規(guī)定而無(wú)效。（3）有人認(rèn)為，C銀行為了收回貸款而辦理貼現(xiàn)，目的不正當(dāng)。由于丙不享有票據(jù)權(quán)利，丙將票據(jù)貼現(xiàn)的行為也就無(wú)效。對(duì)上述意見(jiàn)一一評(píng)點(diǎn)，說(shuō)說(shuō)本案如何解決。
乙公司收到甲公司簽發(fā)給自己的銀行承兌匯票，到期日為2011年12月20日。乙公司為向銀行貼現(xiàn)，在背書(shū)人欄簽章。但銀行銀根緊縮，控制貸款規(guī)模，貼現(xiàn)暫時(shí)無(wú)法辦理。2011年12月15日乙公司遭竊，匯票被盜。有人持匯票以乙公司名義采購(gòu)，將匯票轉(zhuǎn)讓給個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶(hù)丙。丙將匯票贈(zèng)與好友丁，作為丁結(jié)婚賀禮。此時(shí)該匯票顯示的當(dāng)事人是：出票人甲，承兌人某銀行，收款人乙，背書(shū)人為乙和丙，丁為最后的被背書(shū)人。2011年12月20日丁向銀行提示付款，銀行告知匯票已于2011年12月16日被掛失。2011年12月21日，法院發(fā)布公告，同時(shí)通知銀行止付該匯票。丁向法院申報(bào)權(quán)利。問(wèn)：（1）掛失止付的效力如何？（2）丁向法院申報(bào)權(quán)利，對(duì)公示催告程序有何影響？（3）如果乙與丁就票據(jù)權(quán)利的歸屬發(fā)生爭(zhēng)議，有人認(rèn)為丁是無(wú)償取得，不享有票據(jù)權(quán)利。你的觀(guān)點(diǎn)是什么？
簡(jiǎn)述票據(jù)法中票據(jù)喪失的特征。
簡(jiǎn)述票據(jù)的除權(quán)判決具有的效力。
簡(jiǎn)述申請(qǐng)公示催告應(yīng)具備的條件。
案例：一銀行承兌匯票，出票人甲，收款人乙，承兌人A銀行。乙欲將匯票貼現(xiàn)，B表示愿意幫忙，乙在背書(shū)人欄中簽章后將匯票交給B。B將匯票給丙，丙在被背書(shū)人欄中填寫(xiě)自己名稱(chēng)，將匯票向C銀行申請(qǐng)貼現(xiàn)。C銀行向A銀行查詢(xún)此匯票，A銀行回復(fù)系本行承兌。丙向C提供了辦理票據(jù)貼現(xiàn)所需資料，C同意貼現(xiàn)，將貼現(xiàn)款匯入丙之賬戶(hù)。丙將款項(xiàng)轉(zhuǎn)移，隱匿。乙發(fā)覺(jué)情況不對(duì)，遂以票據(jù)喪失為由掛失票據(jù)，并向法院申請(qǐng)公示催告。公告期滿(mǎn)，無(wú)人申報(bào)權(quán)利，法院作出除權(quán)判決，憑判決，A銀行向乙支付票款。C銀行不知此情，待匯票到期，向A銀行提示付款，遭拒絕。試問(wèn)：（1）有人認(rèn)為丙無(wú)真實(shí)交易關(guān)系取得票據(jù)，其后手C銀行也不能取得票據(jù)權(quán)利，你是否同意此觀(guān)點(diǎn)。（2）如果C銀行起訴，要求A銀行承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，法院是否應(yīng)當(dāng)支持？為什么？（3）C銀行能否起訴甲，要求甲承擔(dān)票據(jù)責(zé)任？為什么？（4）C銀行能否要求法院撤銷(xiāo)除權(quán)判決？為什么？（5）C銀行能否起訴乙，要求其返還票據(jù)金額？為什么？